Promowanie podejścia One Health w szpitalach i klinikach weterynaryjnych

Szpitale i kliniki weterynaryjne są siedliskiem odrębnych społeczności drobnoustrojów, dlatego też ich skoordynowany nadzór wydaje się niezbędny do lepszego scharakteryzowania rezerwuarów oporności na antybiotyki, a także potencjalnych dróg rozprzestrzeniania się bakterii patogennych między ludźmi, zwierzętami oraz ich wspólnym środowiskiem.

Opublikowano 15 Październik 2026
Zaktualizowano 15 Październik 2026
Privilégier l’approche One Health en hôpital et clinique vétérinaire

O tym artykule

Opublikowano 15 Październik 2026
Zaktualizowano 15 Październik 2026

Oporność na antybiotyki antybiotykooporność), będąca poważnym wyzwaniem dla globalnego zdrowia publicznego i medycyny, jest zwalczana za pomocą podejścia One Health, które obejmuje zdrowie ludzi, zwierząt oraz środowiska. Aby lepiej zrozumieć zachodzące zjawiska, naukowcy1 porównali gatunki mikroorganizmów, geny oporności na antybiotyki oraz plazmidy wykryte w próbkach środowiskowych – z powierzchni i ścieków – pochodzących ze szpitala weterynaryjnego dla zwierząt domowych (48 próbek) oraz z oddziału szpitalnego dla ludzi (36 próbek) w Londynie. 

One Health („Jedno zdrowie”) :

Zintegrowane i ujednolicające podejście, którego celem jest utrzymanie oraz optymalizacja zdrowia ludzi, zwierząt i ekosystemóww perspektywie długoterminowej. Zgodnie z tym podejściem zdrowie ludzi, zwierząt domowych i dzikich, roślin oraz środowiska w szerokim znaczeniu (w tym ekosystemów) jest ściśle powiązane i wzajemnie zależne.

Podejście to ma zastosowanie do opracowywania i wdrażania programów, polityk, przepisów prawnych oraz badań naukowych, w ramach których różne sektory medycyny i weterynarii współdziałają i współpracują w celu poprawy wyników w zakresie zdrowia publicznego. Ma ona szczególne znaczenie w walce z opornością na środki przeciwdrobnoustrojowe (pojawianie się mikroorganizmów i bakterii odpornych na antybiotyki), ale także w zapewnianiu bezpieczeństwa żywności i wody, poprawie odżywiania, zwalczaniu chorób odzwierzęcych (chorób przenoszonych między zwierzętami a ludźmi) oraz w zarządzaniu zanieczyszczeniami2,3.

Większa różnorodność i mniejsza równowaga w szpitalu

Co się okazało? Obie społeczności drobnoustrojów okazały się bardzo różne. W próbkach pobranych ze szpitala zidentyfikowano większą liczbę gatunków, w szczególności bakterii (większa różnorodność). Niektóre gatunki bakterii dominowały w społecznościach szpitalnych, podczas gdy próbki pochodzące z kliniki weterynaryjnej wykazywały bardziej jednolity rozkład (wyższy wskaźnik równomierności). Mikrobiom weterynaryjny charakteryzował się większą różnorodnością pod względem królestw biologicznych (89,1% bakterii, 5,7% eukariotów, 5,15% wirusów, 0,1% archeonów), podczas gdy sekwencje sklasyfikowane w próbkach szpitalnych pochodziły niemal wyłącznie od bakterii.
Według autorów różnice te nie są aż tak zaskakujące: szpitale przyjmują większą liczbę osób i stosują szerszą gamę środków przeciwdrobnoustrojowych, w szczególności różne klasy antybiotyków, co sprzyja dynamice i ciągłej ewolucji puli bakteryjnej oraz bakterii opornych, podczas gdy placówki weterynaryjne przyjmują różne gatunki (zwierzęta, ludzie), co zapewnia większą równowagę i różnorodność
. 

Ludzka mikrobiota źródłem peptydów przeciwdrobnoustrojowych

Dowiedz się więcej

Geny oporności…

Inne różnice: w szpitalu odnotowano większą łączną liczbę genów oporności na antybiotyki; w placówkach weterynaryjnych geny oporności na powszechnie stosowane środki dezynfekujące do powierzchni były wszechobecne. Resistomy próbek pochodzących z obu rodzajów placówek często zawierały geny nadające oporność na antybiotyki z klas β-laktamów, aminoglikozydów i sulfonamidów. Stąd wynika znaczenie wzmocnienia profilaktyki zakażeń zarówno w medycynie ludzkiej, jak i weterynaryjnej (w celu ograniczenia stosowania antybiotyków) oraz ich kontroli w przypadku wykrycia niebezpiecznego szczepu opornego (dezynfekcja, gospodarka ściekowa).

8,7 % Według raportu Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), obejmującego 55 szpitali w 14 krajach, u 8,7% hospitalizowanych pacjentów stwierdzono zakażenie związane z opieką medyczną⁴.

2,9 % - 40 % Częstość występowania tych zakażeń szacowano na 2,9–5% w Europie i 5% w Ameryce Północnej, natomiast w niektórych krajach Azji, Ameryki Łacińskiej i Afryki sięgała około 40%⁵.

…oraz plazmidy odpowiedzialne za ich rozprzestrzenianie

Ponadto próbki pobrane ze szpitali zawierały więcej plazmidów związanych z Enterobacterales, często powiązanych z zakażeniami szpitalnymi i bakteriami opornymi. Te plazmidy związane z Enterobacteriales budzą szczególne obawy, ponieważ charakteryzują się wysoką mobilnością (łatwiej przenoszą się z jednej bakterii do drugiej) i częściej zawierają geny oporności na antybiotyki (ARG) o wysokim ryzyku, w szczególności β-laktamazy o szerokim spektrum działania oraz karbapenemazy.
Próbki weterynaryjne zawierały natomiast więcej plazmidów związanych z bakteriami Gram-dodatnimi występującymi w tym środowisku zwierzęcym. Te dwa rodzaje plazmidów sprzyjają jednak rozprzestrzenianiu się oporności na antybiotyki u ludzi, zwierząt lub w środowisku.


Wyniki podkreślają znaczenie monitorowania za pomocą sekwencjonowania metagenomowego w różnych rodzajach placówek medycznych i klinik weterynaryjnych. Takie zintegrowane podejście określane jako One Health umożliwiłoby identyfikację źródeł oporności na antybiotyki i związanych z nimi genów, śledzić ich ewolucję oraz lepiej scharakteryzować potencjalne drogi rozprzestrzeniania się między placówkami opieki zdrowotnej dla ludzi i zwierząt a ich otoczeniem.

    Przeczytaj także