Микробиота уретры: ключ к лучшему пониманию инфекций мочевыводящих путей у мужчин 

Бактерии, обычно вызывающие уретрит, хорошо известны. К ним относятся гонококки, вызывающие «триппер». Однако, мочевыводящие пути имеют свою собственную микробиоту, которая еще не исследована! Вот как исследователи обнаружили 1 другие бактерии, потенциально вовлеченные в развитие инфекций мочевыводящих путей у мужчин, которые различались в зависимости от сексуальной ориентации. 

Микробиота мочевыводящих
 Microbiote urétral : des infections urinaires masculines mieux comprises

Уретрит представляет собой воспаление (sidenote: Уретра трубка, по которой происходит выведение мочи из мочевого пузыря и организма человека ) (или мочеиспускательного канала), т. е. трубки, через которую моча покидает мочевой пузырь. У мужчин он проявляется жжением при мочеиспускании, зудом и патологическими выделениями. Это может быть вызвано инфекцией, передаваемой половым путем (ИППП), вызванной бактериями, обычно Neisseria gonorrhoeae (гонококк), а иногда Chlamydia trachomatis или Mycoplasma genitalium, или реже вирусами, такими как герпес. Однако до половины случаев негонококкового уретрита считаются «идиопатическими», то есть мы не знаем их причины. Иногда уретрит не является инфекционным, что бывает редко, либо ответственный за него патоген не выявлен. При наличии сомнений врачи обычно назначают антибиотики. Такой нецелевой подход может привести к неадекватному или чрезмерному лечению, что, в свою очередь, может изменить микробиоту.  

Подробнее о микробиоте уретры у мужчин с идиопатическим уретритом

Недавние исследования показывают, что инфекционные агенты, ответственные за негонококковый уретрит у мужчин, имеющих половые контакты с женщинами (МСЖ), не такие же, как у тех, кто имеет половые контакты с мужчинами (МСМ). Поэтому австралийские ученые решили определить, какие бактерии, помимо уже известных, могут способствовать развитию инфекций у человека, принимая во внимание его сексуальное поведение. Для этого они проанализировали микробиоту уретры и мочевыводящих путей около ста мужчин (МСЖ и МСМ) с симптомами идиопатического уретрита и сравнили их с данными приблизительно ста мужчин без уретрита в качестве «контрольных» субъектов.

Что такое негонококковый уретрит?

Негонококковый уретрит — это инфекция, передающаяся половым путем (ИППП). Для него характерно воспаление уретры с симптомами, которые включают жжение при мочеиспускании, зуд и патологические выделения из полового члена. Инфекция может быть вызвана различными бактериями и, реже, вирусами. Негонококковый уретрит не связан с гонореей.  2

Роды бактерий и аспекты сексуальной ориентации 

Ученые установили, что бактерия Haemophilus influenzae, которая в норме колонизирует микробиоту носоглотки (другими словами, носа и глотки), встречалась в большем количестве в микробиоте уретры МСМ при идиопатическом уретрите. Исследователи считают, что эта инфекция может передаваться при оральном сексе без презерватива. Ученые обнаружили больше представителей рода Corynebacterium у МСЖ с заболеванием, что было удивительно, поскольку они считаются нормальными составляющими мужской генитальной микробиоты. Авторы предполагают, что некоторые из этих видов могут стать патогенными при размножении. Другие бактериальные роды, такие как Ureaplasma, Escherichia, некоторые стрептококки и стафилококки, также были более распространены в мочевой и уретральной микробиоте заболевших мужчин. Ученые считают, что они также могут способствовать развитию уретрита.  

Надежда на более специфическое лечение мужского уретрита

Открытие этих новых бактерий дает надежду пациентам. Благодаря им ученые теперь могут устанавливать возможные причины негонококкового инфекционного уретрита на основе сексуальной ориентации пациентов. Если эти результаты подтвердятся, врачи могут предложить своим пациентам более специфическое лечение. Это небольшой шаг для науки, но гигантский скачок для решения проблемы инфекций, передающихся половым путем. 

Микробиота мочевыводящих

Подробнее
Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Новости

Незначительное влияние миндаля на кишечную микробиоту

Кажется, миндаль не настолько полезен для здоровья, как считалось ранее. Вопреки всем ожиданиям, недавнее исследование показало, что 2 порции миндаля в день мало влияли на микробиоту кишечника.  

Кишечная микробиота

Несомненно, питание является наиболее эффективным средством модуляции состава нашей кишечной микробиоты. Но исследования часто ограничиваются одним питательным веществом (белок, клетчатка и т. д.) без оценки эффекта цельного пищевого продукта. Однако, все питательные вещества в продукте взаимодействуют, усиливая и ослабляя эффекты друг друга настолько, что в реальной жизни общий эффект продукта редко является суммой его отдельных компонентов. Как и все семена, миндаль (кстати, из него получают масло!) богат липидами и, следовательно, калориями, но также содержит пищевые волокна, которые влияют на кишечный транзит, а также полифенолы с антивозрастными свойствами и т. д. 

Чтобы изучить влияние миндаля на микробиоту кишечника, американские производители этого продукта организовали самое качественное с точки зрения доказательности исследование, а именно: (sidenote: Рандомизированное исследование исследование, в котором участники случайным образом распределяются между исследуемыми группами (в данном случае, группы участников, которые получали цельный миндаль, молотый миндаль, кексы).    ) (sidenote: Контролируемое исследование исследование, в котором имеется группа сравнения, которая получает плацебо или известный продукт (в данном случае, кексы).  ) . В нем приняли участие 87 молодых добровольцев, мало склонных к употреблению фруктов и овощей, которых случайным образом распределили между 3 сопоставимыми группами. Их задача была следующей: каждый день в течение 4 недель вместо двух своих обычных перекусов употреблять две порции цельного или молотого (в эквивалентном количестве) миндаля, или два кекса с одинаковой калорийностью (контрольная группа).  

26 г миндаля = около 20 миндальных орехов 1 горсть

Неутешительные результаты, ограниченная польза для здоровья 

Полученные результаты, мягко говоря, не окупили инвестиций. Авторы искренне надеялись, что миндаль окажет стимулирующее действие на кишечные (sidenote: Бифидобактерии Pод бактерий в форме буквы Y, большинство из которых полезны для человека. Они встречаются в кишечнике человека, а также в некоторых йогуртах.
 
Они:
- защищают кишечный барьер; 
- участвуют в развитии иммунной системы и помогают бороться с воспалением; 
- способствуют пищеварению и улучшению симптомов нарушений со стороны желудочно-кишечного тракта. Sung V, D'Amico F, Cabana MD, et alLactobacillus reuteri to Treat Infant Colic: A Meta-analysis. Pediatrics. 2018 Jan;141(1):e20171811.  O'Callaghan A, van Sinderen D. Bifidobacteria and Their Role as Members of the Human Gut Microbiota. Front Microbiol. 2016 Jun 15;7:925. Ruiz L, Delgado S, Ruas-Madiedo P, et al. Bifidobacteria and Their Molecular Communication with the Immune System. Front Microbiol. 2017 Dec 4;8:2345.
)
. Но это оказалось не так... Они сделали ставку на ускоренный кишечный транзит благодаря волокнам, присутствующим в миндале: но и здесь их ожидало разочарование. Результаты исследования даже пошатнули устоявшееся среди диетологов мнение, что, в отличие от молотого миндаля, цельные орехи, даже тщательно пережеванные, удерживают липидные капли, не позволяя им выделиться в кишечник. Результаты показали, что заводское измельчение миндаля практически не влияет на доступность липидов. Другими словами, организм одинаково усваивает жиры и калории из целого и молотого миндаля! 

Исключение: короткоцепочечные жирные кислоты 

Но была и ложка меда: употребление миндаля (целого и молотого) привело к значимому увеличению производства кишечными бактериями бутирата, полезной для нашего здоровья (sidenote: короткоцепочечных жирных кислот (КЦЖК*) КЦЖК: небольшие молекулы, вырабатываемые бактериями толстой кишки в процессе ферментации непереваренных пищевых волокон. Они взаимодействуют с нашим организмом и оказывают полезное влияние на здоровье.   Silva YP, Bernardi A, Frozza RL. The Role of Short-Chain Fatty Acids From Gut Microbiota in Gut-Brain Communication. Front Endocrinol (Lausanne). 2020;11:25. ) .  

Источники

Creedon AC, Dimidi E, Hung ES et al. The Impact of Almonds and Almond Processing On Gastrointestinal Physiology, Luminal Microbiology and Gastrointestinal Symptoms: a Randomized Controlled Trial and Mastication Study. Am J Clin Nutr. 2022 Sep 20:nqac265.

Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Новости

Влияет ли кишечная микробиота на патогенез болезни Паркинсона?

Согласно результатам крупного метагеномного исследования, опубликованным в журнале Nature Communications 1, болезнь Паркинсона сопровождается распространённым дисбиозом кишечника, который может быть вовлечен в различные механизмы патогенеза заболевания.    

Parkinson : le microbiote intestinal, chef d’orchestre des mécanismes pathogéniques ?

Болезнь Паркинсона — значимая причина потери трудоспособности и даже смерти. Распространенность заболевания удвоилась за последние 25 лет, в 2019 году болезнью Паркинсона страдали 8,5 миллиона человек 2. Причина заболевания до конца не установлена, болезнь может быть связана с генетической предрасположенностью и действием неблагоприятных факторов окружающей среды. Болезнь Паркинсона представляет собой нейродегенеративное заболевание, которое в настоящее время рассматривают одновременно как двигательное расстройство и как мультисистемное заболевание. Связь между заболеванием и нарушениями со стороны пищеварительной системы известна давно, поскольку для болезни характерны такие симптомы, как запоры (как правило, самый ранний признак), нарушение проницаемости кишечного барьера и воспаление.

8.5 миллиона в 2019 году болезнью Паркинсона страдали 8,5 миллиона человек

Гипотеза о том, что кишечный бактериальный нейротоксин является пусковым фактором заболевания (гипотеза Браака), получает все большую научную поддержку. Тем не менее, все исследования, посвященные микробиоте кишечника, дали неоднозначные результаты из-за использования когорт ограниченного размера и технологий секвенирования с низким разрешением.  

Крупнейшее исследование кишечного микробиома на сегодняшний день  

Ученые из США собрали группу беспрецедентного размера, включающую 490 пациентов с болезнью Паркинсона и 234 здоровых добровольца. Было проанализировано около 50 параметров (наличие заболеваний пищеварительной системы, прием лекарственных препаратов, особенности диеты и т. д.).  Микробиом кишечника участников анализировали с помощью секвенирования методом дробовика.  
Как и ожидалось, запор был распространен намного чаще в группе болезни Паркинсона. На уровне микробиома до 30% видов, бактериальных генов и сигнальных путей были изменены у пациентов с болезнью Паркинсона. У пациентов с болезнью Паркинсона отмечалось повышенное содержание 55 видов микроорганизмов, включая Bifidobacterium dentium, Actinomyces oris, Streptococcus mutans и Lactobacillus fermentum, и уменьшенное — 29 других, включая Roseburia, Eubacterium, Ruminococcus и Faecalibacterium prausnitzii (виды, известные производством (sidenote: КЦЖК короткоцепочечные жирные кислоты являются источником энергии (топливом) для клеток человека. Они взаимодействуют с иммунной системой и участвуют в коммуникации между кишечником и мозгом Silva YP, Bernardi A, Frozza RL. The Role of Short-Chain Fatty Acids From Gut Microbiota in Gut-Brain Communication. Front Endocrinol (Lausanne). 2020;11:25. ) .  

Выраженный дисбиоз способствует развитию заболевания по уже известным механизмам  

В ходе исследования было выявлено несколько механизмов, характерных для болезни Паркинсона. Среди 55 видов, преобладающих в микробиоте кишечника пациентов с болезнью Паркинсона, 11 представляют собой условно-патогенные микроорганизмы (Porphyromonas asaccharolytica, Escherichia coli, Klebsiella), несущие на своей поверхности липополисахариды.

Липополисахариды вызывают иммунные реакции, высвобождающие провоспалительные цитокины в организм. С другой стороны, наблюдалось сокращение видов, генов и сигнальных путей, участвующих в разрушении полисахаридов и продукции КЦЖК. Недостаточное содержание КЦЖК в кишечнике ассоциируется с запорами, ослаблением кишечного барьера и воспалением, что также характерно для рассматриваемого заболевания.

Ученые выявили нарушение регуляции синтеза и метаболизма нейроактивных молекул (дофамин, глутамат, ГАМК и серотонин), повышенное содержание молекул, вызывающих патологию альфа-синуклеина, и чрезмерную выработку токсинов, а также снижение уровней противовоспалительных и нейропротекторных факторов, таких как никотинамид или трегалоза. 

Таким образом, результаты исследования подтверждают данные, ранее полученные у животных. Авторы намерены продолжить исследования микробиома кишечника: возможно, удастся определить подтипы заболевания и идентифицировать биомаркеры прогрессирования, воздействие на которые может позволить предотвращать, лечить и замедлять течение болезни. 

Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Новости Гастроэнтерология Hеврология

Шизофрения и агрессивное поведение: есть ли связь с кишечной микробиотой?

Провоспалительный фенотип, окислительный стресс, дисбактериоз и проницаемость кишечника связаны с агрессивным поведением у взрослых пациентов с шизофренией. В будущем это может привести к созданию микробной или противовоспалительной терапии. 

Шизофренией страдает 1% взрослого населения, преимущественно молодые люди. Считается, что это психическое заболевание повышает склонность к агрессии, хотя мы на самом деле не знаем, почему. Это может быть связно с микробиотой кишечника и возможной бактериальной транслокацией на фоне увеличения проницаемости слизистой оболочки кишечника. Разрабатывая эту гипотезу, группа специалистов изучила разнообразие и состав кишечной микробиоты, некоторые фекальные (sidenote: КЦЖК короткоцепочечные жирные кислоты являются источником энергии (топливом) для клеток человека. Они взаимодействуют с иммунной системой и участвуют в коммуникации между кишечником и мозгом Silva YP, Bernardi A, Frozza RL. The Role of Short-Chain Fatty Acids From Gut Microbiota in Gut-Brain Communication. Front Endocrinol (Lausanne). 2020;11:25. ) (короткоцепочечные жирные кислоты) и нейротрансмиттеры у 50 пациентов с шизофренией, 25 из которых отличались агрессивным поведением. Цель: понять связь между воспалением, окислением, проницаемостью кишечника и микробиотой у пациентов с шизофренией и агрессивным поведением. 

Воспалительный фенотип... 

Результаты показали значимое повышение уровня сывороточных биомаркеров (нуклеиновые кислоты и продукты окисления липидов) у больных шизофренией с агрессивными наклонностями по сравнению с пациентами без агрессии. Содержание окислительных и воспалительных маркеров коррелировало с тяжестью агрессии, указывая на сочетанное действие системного воспаления и окислительных процессов при развитии агрессии у людей с шизофренией. 

1% Приблизительно 1% людей во всем мире страдает шизофренией

4 to 7 Шизофрения может увеличить склонность к агрессии примерно в 4-7 раз

... в сочетании с бактериальным дисбиозом 

У пациентов с шизофренией с агрессивными наклонностями было более низкое бактериальное разнообразие. Таким образом, дисбиоз кишечника коррелировал с этиологией или тяжестью агрессии у людей с шизофренией, однако из этого еще нельзя судить о наличии причинно-следственной связи. 

В группе пациентов с агрессивными наклонностями отмечалось значимое увеличение рода Prevotella и уменьшение — Bacteroides, Faecalibacterium, Blautia, Bifidobacterium, Collinsella и Eubacterium coprostanoligenes. Это сопровождалось значимым снижением уровня некоторых метаболитов, хотя авторам и не удалось установить причинно-следственную связь. У пациентов с агрессивным поведением отмечалось уменьшение содержания 6 фекальных КЦЖК (уксусная, пропановая, масляная, изомасляная, изовалериановая и изогексановая кислоты) и 6 нейромедиаторов (5-гидрокситриптофан, леводопа, норадреналина гидрохлорид, адреналина гидрохлорид, кинуреновая кислота и гистидин). 

Гипотеза, требующая подтверждения 

Рассматривая эти результаты в целом, авторы предполагают, что системный провоспалительный фенотип, ранее описанный у пациентов с шизофренией с агрессивными тенденциями, будет включать изменения кишечной микробиоты и ее метаболитов, увеличение проницаемости стенки кишечника, позволяющее кишечным бактериям попадать в общий кровоток, вызывая окислительный стресс, причем эти изменения будут связаны с тяжестью агрессии.  Таким образом, повышенный уровень воспаления через кишечную микробиоту ведет к гиперокислению и, в конечном итоге, к агрессивности. Эту гипотезу еще стоит подтвердить в более масштабных исследованиях. 

Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Новости Гастроэнтерология Психиатрия

Возможные новые инфекционные причины идиопатического уретрита у мужчин.

Лечение идиопатического уретрита у мужчин в основном включает эмпирическую антибиотикотерапию. Ученые 1, стремящиеся к целенаправленному лечению этих частых инфекций, проанализировали микробиоту мочи и секрета уретры пациентов с симптомами, также учитывая их сексуальную ориентацию. Были выявлены «новые» бактерии, потенциально вызывающие заболевание, включая Haemophilus influenzae.  

Уретрит — это инфекция, передающаяся половым путем (ИППП), вызванная в основном Neisseria gonorrhoeae, но также Chlamydia trachomatis или Mycoplasma genitalium и реже — вирусом, таким как вирус простого герпеса. До 50% случаев негонококкового уретрита считают идиопатическими. В редких случаях он является неинфекционным и имеет неопределенную этиологию, представляя сложную диагностическую и терапевтическую задачу для врача. Широко используемая в таких случаях эмпирическая антибиотикотерапия может привести к неадекватному или чрезмерному лечению, повышая риск возникновения антибиотикорезистентности. Недавние исследования показывают, что инфекционные возбудители, ответственные за негонококковый уретрит у мужчин, имеющих половые контакты с женщинами (МСЖ), отличаются от тех, кто имеет половые контакты с мужчинами (МСМ). 

 

Исследование микробиоты мочи и секрета уретры в зависимости от сексуальной ориентации 

Группа Австралийских ученых попыталась узнать, какие инфекционные возбудители, помимо уже известных, могут способствовать развитию негонококкового уретрита у мужчин, принимая во внимание сексуальные привычки и биологический пол партнера. Для этого они провели исследование серии случаев с участием 199 мужчин, у 96 из которых наблюдались симптомы идиопатического уретрита, а у 103 — симптомов уретрита не было (контрольная группа). Медиана возраста участников составила 31 год, 73 имели сексуальные отношения с мужчиной за месяц до включения (отнесены к группе МСМ), а остальные принадлежали к категории МСЖ. У всех участников были взяты образцы микробиоты мочи и секрета уретры для секвенирования. 

Уретрит не всегда бывает «идиопатическим»: надежда на целенаправленное лечение  

Результаты показали, что Haemophilus influenzae, в норме колонизирующий микробиоту носоглотки, был более распространен у МСМ с идиопатическим уретритом. Также наличие H. influenzae четко ассоциировалось с такими клиническими симптомами, как жжение в уретре, дизурия и гнойные выделения. Исследователи пришли к выводу, что оральный секс без презерватива может быть основным способом передачи этого возбудителя. У МСЖ с уретритом, напротив, чаще выявляли представителей рода Corynebacterium, что было удивительно, поскольку они считаются комменсальными микроорганизмами мужской генитальной микробиоты. Ученые пришли к выводу, что некоторые виды Corynebacterium могут стать патогенными, если присутствуют в изобилии. Также в микробиоте мочи и уретры пациентов с симптомами наблюдалось большее количество Ureaplasma, Staphylococcus haemolyticus, Streptococcus pyogenes, Escherichia и Streptococcus pneumoniae, поэтому эти виды могут способствовать развитию уретрита.  

Таким образом, были обнаружены возможные инфекционные причины негонококкового уретрита, который ранее считали идиопатическим. Если эти результаты подтвердятся в других исследованиях, врачи смогут предложить пациентам целенаправленное лечение. 

Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Новости Урология

Бессонница у пожилых людей: связь с кишечной микробиотой

Считается, что каждый второй пожилой человек страдает от хронической бессонницы. 1 В то же время результаты недавнего исследования показали связь между сном, когнитивными функциями и микробиотой кишечника у пожилых людей с бессонницей. 

Трудности с засыпанием или сном, раннее пробуждение... бессонницей страдает каждый второй человек старше 65 лет. Проблема очень актуальна, ведь это хроническое расстройство часто сопровождается снижением когнитивных функций и ассоциируется с повышенной смертностью. Хотя механизмы все еще плохо изучены, объяснение связи между бессонницей и снижением когнитивных функций может лежать в оси кишечная микробиота — головной мозг. Поэтому группа исследователей изучила связи между микробиотой кишечника и когнитивными способностями 72 человек с хронической бессонницей (из которых 56 были женщинами), средний возраст которых составил 73,2 года. Оценивали два показателя, которые отражают ускоренное снижение когнитивных способностей во время старения: качество сна (объективное измерение с помощью (sidenote: Актиграфия объективный метод измерения сна с помощью специального устройства по типу часов, носимого на запястье или лодыжке, которое распознает движения тела и, следовательно, состояние, в котором находится человек (сон или бодрствование). Устройство позволяет измерить время, необходимое для засыпания, любые периоды бодрствования, их продолжительность и т. д. ) в течение 2 недель и субъективное — с помощью опросника) и когнитивное функционирование (15 тестов, включая 2 с высокой специфичностью).

50% Бессонницей страдает около 50% взрослого населения в возрасте старше 65 лет. Бессонницей страдает около 50% взрослого населения в возрасте старше 65 лет.

Качество сна и его связь с дисбиозом кишечника 

Результаты анализа образцов кала пациентов путем секвенирования гена 16S рРНК показали наличие 45 различных филов. Преобладали Bacteroidetes (48%), за ними следовали Firmicutes и, значительно отставая, Proteobacteria (6%), то есть наблюдалось снижение преобладания Firmicutes и Proteobacteria в пользу Bacteroidetes по сравнению с пациентами без нарушений сна. 2

Но, прежде всего, у 72 пациентов с бессонницей эффективность сна (то есть объективный сон, не воспринимаемый человеком как сон) и когнитивные функции объясняли от 7,5 до 7,9% общей изменчивости состава микробиоты кишечника (с точки зрения (sidenote: Вариант последовательности ампликона (ASV) термин, используемый для обозначения отдельных последовательностей ДНК по результатам анализа маркерного гена (без учета ложных последовательностей, образованных в ходе амплификации и секвенирования). Таким образом, этот метод отличается от других методов, основанных на выделении операционных таксономических единиц (OTU), где бактерии группируются вместе на основе сходства конкретного гена, служащего таксономическим маркером. ) ). Это значительное воздействие было сопоставимо с влиянием лекарственных препаратов, параметров крови, кишечного транзита, диеты, состояния здоровья и антропометрических данных, согласно предыдущему исследованию 3.  

Влияние Lachnoclostridium и Blautia

Кроме того, корреляционный анализ показал, что значительное присутствие рода Lachnoclostridium сочеталось с эффективным сном и более высоким когнитивным функционированием (более короткое время ответа). И наоборот, снижение когнитивных способностей ассоциировалось с большим преобладанием рода Blautia. Это исследование показало новые связи между бессонницей, когнитивными функциями и микробиотой кишечника. Это не говорит о какой-либо причинно-следственной связи, но указывает на возможную пользу оценки микробиоты кишечника при обследовании пожилых людей с патологией сна и когнитивными нарушениями, и даже в качестве новой терапевтической цели в гериатрической практике. 

Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Новости Гастроэнтерология Общая медицина

Может ли дисбактериоз влагалища быть причиной осложнений COVID-19 у беременных женщин?

Заражение COVID-19 во время беременности увеличивает риск осложнений, особенно, если инфекция тяжелая. Результаты недавнего исследования подчеркивают в этих отношениях роль вагинального дисбиоза.  

Pregnancy: is vaginal dysbiosis responsible for complications in case of COVID-19?

35% олько 1 из 3 участников врач когда-либо объяснял, что такое вагинальная микробиота и для чего она нужна

У беременных женщин с COVID-19 повышается риск возникновения тяжелых форм и осложнений беременности, таких как преэклампсия или преждевременные роды. Хорошо известно, какую важную роль играет сбалансированная вагинальная микробиота в нормальном протекании беременности. Но что, если вредные эффекты COVID-19 у беременных связаны с изменениями микробиоты влагалища? 

Чтобы проверить эту гипотезу, было проведено проспективное исследование «случай-контроль», в котором приняли участие 28 неинфицированных беременных женщин и 19 беременных с COVID-19 (13 случаев легкой или бессимптомной формы заболевания и 6 случаев умеренной или тяжелой степени, включая 2, которые потребовали применения антибиотиков и противовирусных препаратов).  

Больше разнообразия и меньше лактобактерий у беременных с COVID-19. 

Образцы микробиоты влагалища, забранные во время активной фазы заболевания и через месяц после выздоровления, оценивали с помощью секвенирования гена 16S рРНК.  По сравнению с контрольной группой, у женщин с COVID-19 отмечалось значимо более высокое разнообразие с преобладанием Bacteroidetes над Firmicutes, и, на уровне бактериальных родов, уменьшение содержания Lactobacillus sp. В более ранних исследованиях отмечали повышенный риск выкидышей или преждевременных родов у беременных женщин, чья микробиота влагалища содержала мало Lactobacilli. Полученные данные подтверждают этот вывод, поскольку у 3 женщин в группе COVID-19 имели место преждевременные роды (в контрольной группе таких случаев не наблюдалось).  

Есть ли связь между тяжестью COVID-19 и дисбактериозом влагалища? 

Несмотря на небольшой размер выборки, удалось выявить другие различия в составе микробиоты влагалища в группе COVID-19. В частности, у женщин с умеренными или тяжелыми формами COVID-19 отмечалось гораздо более высокое содержание Ureaplasma spp.: 2,05% в сравнении с 0,1% при бессимптомном или легком течении. Род Ureaplasma связан с различными гинекологическими инфекциями (сальпингит, уретрит и цервицит), он встречался чаще при тяжелом COVID-19, что также доказывает связь дисбактериоза влагалища с инфекцией SARS-Cov-2 и повышенным риском осложнений беременности. Тем более что 2 из 3 случаев преждевременных родов, наблюдаемых в исследовании, произошли в подгруппе COVID-19 с умеренным или тяжелым течением заболевания (n=6).   

Таким образом, хотя результаты этого исследования достоверно не подтверждают наличие причинно-следственной связи, они показывают, что COVID-19 может вызвать неблагоприятные изменения в микрофлоре влагалища у беременных женщин. Изменения могут быть еще более выраженными в случае тяжелой инфекции, приводя к увеличению риска осложнений, в том числе к преждевременным родам. 

Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Новости

Миндаль и его влияние на кишечную микробиоту

Кто бы мог подумать, но употребление миндаля, по-видимому, не влияет на микробиоту кишечника и кишечный транзит. Был отмечен лишь один полезный эффект в виде повышения уровня бутирата, что просто здорово — ведь эти сложные механизмы так утомляют! 

Производители миндаля из Калифорнии решили заручиться поддержкой Ее Величества Науки и провели рандомизированное контролируемое исследование (РКИ). Цель: изучить влияние миндаля и его различных форм (цельный и измельченный) на бифидобактерии кишечника, а также на общий состав кишечной микробиоты и время прохождения пищи через желудочно-кишечный тракт. В этом исследовании приняли участие 87 здоровых взрослых добровольцев, общей чертой которых было пристрастие к нездоровой пище (чипсы, шоколад и т. д.) и низкое потребление клетчатки (фрукты, овощи и т. д.). В течение 4 недель они вместо своих 2 обычных перекусов съедали по порции цельного (2*23 г/сут) или молотого миндаля (2+23 г/сут), либо 2 кекса с одинаковой калорийностью (контрольная группа).

26 г миндаля = около 20 миндальных орехов 1 горсть

Миндаль: очередной пищевой миф развеян? 

Каковы результаты? Вопреки основной гипотезе, содержание бифидобактерий в стуле участников, употреблявших цельный (8,7%) или молотый миндаль (7,8%), по сравнению с контрольной группой (13,0%) было ниже. Тем не менее, результаты исследования необходимо интерпретировать с осторожностью. Миндаль также не влиял на микробиоту кишечника, время кишечного транзита (которое, по мнению исследователей, уменьшилось), консистенцию стула или кишечные симптомы. Размер частиц молотого миндаля был меньше, чем это достигается в процессе жевания, однако влияние измельчения на высвобождение липидов и, следовательно, их доступность для организма, оказалась меньше, чем ожидалось, поэтому исследователи пришли к выводу, что заводское измельчение миндаля не улучшает выход из него питательных веществ в клинически значимой степени. 

Единственным существенным различием было то, что употребление миндаля (цельного и молотого) приводило к увеличению производства бутирата, короткоцепочечной жирной кислоты с доказанной пользой для здоровья, бактериями кишечника (24,1 мкмоль/г в сравнении с 18,2 мкмоль/г для контрольной группы), что, по мнению авторов, предполагает модификацию функций микробиоты кишечника.  

Отсутствие пребиотического эффекта  

Без сомнения, разочарованием для американских производителей стали результаты этого РКИ, согласно которым употребление миндаля не оказывает пребиотического эффекта на бифидобактерии кишечника, не вызывает серьезных изменений в микробиоте и не влияет на транзит. Могло ли преобладание женщин (86,2%) и молодых людей (27,5 ± 6,2 года) среди участников исследования повлиять на его результаты? Возможно. В то же время ожидается, что другие исследования для подтверждения результатов, будут нацелены на более однородную популяцию участников.

Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Новости Гастроэнтерология

Все, что вам нужно знать о синдроме раздраженного кишечника (СРК)

Аккредитационный тренинг, инфографика, видео эксперта, тематическая папка, новости… Институт микробиоты Biocodex предоставляет вам эксклюзивные материалы, посвященные синдрому раздраженного кишечника (СРК). Индивидуальные инструменты и содержимое, чтобы улучшить вашу повседневную практику и легко стать (стать) экспертом IBS!

Следуйте руководству.

CPK

Получите контрольный список диагностики СРК

Ваш Чек-лист для диагностики СРК

Правильная диагностика СРК может быть сложной и неопределенной, это сложное заб…

Исчерпывающая тематическая папка о синдроме раздраженного кишечника (СРК)

Функциональные гастроинтестинальные расстройства у детей и взрослых

Функциональные желудочно-кишечные расстройства (ФРЖК) долгое время оставались м…

Аккредитационный тренинг по IBS

Xpeer: Микробиота кишечника в лечении гастроинтестинальных симптомов

Прекрасная возможность для медицинских работников пройти сертификацию IBS!

Exclusive Microbiota Magazine content

Возможная патофизиологическая роль измененной микробиоты кишечника при срк

Наиболее распространенное функциональное расстройство кишечника, синдром раздра…

Ось кишечник — головной мозг и синдром раздраженного кишечника

Синдром раздраженного кишечника (СРК) — функциональное расстройство желудочно-к…

 

Последние новости о ИБС

Cиндром раздраженного кишечника: долгосрочная эффективность трансплантации фекальной микробиоты

Это последующее исследование подтверждает, что положительное влияние трансплант…

Истории пациентов

жизнь с синдромом раздраженного кишечника (СРК)

Перейдите в публичный раздел, чтобы открыть для себя эти свидетельства.
Summary
On
Sidebar
Off
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Статья Гастроэнтерология

Ваш Чек-лист для диагностики СРК

Сколько пациентов с расстройствами кишечника вы принимаете в неделю? У какого количества из них диагностируется синдром раздраженного кишечника (СРК)? Известно ли вам, что в некоторых случаях проходит более 4 лет, прежде чем пациентам будет поставлен диагноз СРК?

Практически у 75% людей синдромом раздраженного кишечника (СРК) может быть не диагностирован. Диагностика СРК может быть сложной и неточной, это такое заболевание, которое трудно объяснить вашему пациенту во время обычной консультации.

Поэтому, проф. Жан-Марк Сабате, проф. Ян Так, доктор Педро Коста Морейра и Институт Микробиоты Biocodex совместно разработали инструмент Чек-лист, чтобы помочь в диагностике СРК и общении с вашим пациентом. Этот инструмент СРК получил одобрение Всемирной Гастроэнтерологической Организации.

CPK
Actu GP : La dysbiose vaginale à l’origine de certains cas d’infertilité ?

52% 1 из 2 человек, страдавших расстройством пищеварения, связанным с микробиотой, был осведомлен о наличии этой связи

Что вы найдете в инструменте диагностики СРК?

Уважаемый медицинский работник, впервые вы найдете всю необходимую информацию в одном полезном инструменте диагностики СРК: 

  • Простой подход для объяснения болезни, симптомов и патофизиологии
  • Критерии диагностики и подтипы СРК
  • Чек-лист тревожных сигналов, которые необходимо проверить, чтобы помочь вам подтвердить диагноз.
  • Перечень необходимых исследований, рекомендуемых в конкретных случаях и, тех, которые бесполезны в качестве рутинного теста.
  • Четыре общих концепции ведения пациента
  • Предложение по частоте проведения последующих наблюдений

Загрузите свой контрольный список здесь : 

Что такое СРК?

Что мы знаем о патофизиологии этого заболевания?

Как поставить точный диагноз?

Каковы настораживающие признаки?

Какие необходимы обследования?

Каковы общие принципы лечения?

Как часто нужно посещать врача в ходе лечения?

Сделано

Проф. Жан-Марк Сабате

Профессор Жан-Марк Сабате работает консультантом на кафедре гастроэнтерологии Университетской больницы Авиценны в Бобиньи, Франция, и является профессором
гастроэнтерологии Парижского Северного университета Сорбонны. С 2002 года изучает синдром раздраженного кишечника (СРК) в отделении U-987 «Физиопатология и
клиническая фармакология боли» (Больница им. Амбруаза Паре, Франция).Соучредитель и президент научного совета ассоциации APSSII (Французская ассоциация пациентов с синдромом раздраженного кишечника).

Проф. Ян Так

Профессор Ян Так в настоящее время заведует клиникой на базе кафедры гастроэнтерологии, а также кафедрой внутренних болезней и клинической и экспериментальной
медицины в Университете Лёвена, Бельгия. Профессор Так — главный исследователь в Центре трансляционных исследований желудочно-кишечных расстройств (TARGID) в Университете Лёвенаи, один из ведущих исследователей в области моторики желудочно-кишечного тракта. Президент Римского фонда функциональных желудочно-кишечных
расстройств

Доктор Педро Клста  Морейра

Доктор Педру Коста Морейра работает гастроэнтерологом в Больничном центре Тамега-э-Соуза — Пенафьель, в Порту,
Португалия. Он специализируется на заболеваниях желчных путей и поджелудочной железы, а также методах расширенной эндоскопии (эндоскопическое ультразвуковое исследование, эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография и энтеральная дилатация/стентирование).Сотрудник и научный консультант на цифровой платформе, направленной на непрерывное медицинское образование врачей первичного звена (MGFamilar.net),начал свою медицинскую деятельность в Больничном центре Святого Иоанна, Порту, Португалия.

Одобрен

Всемирная гастроэнтерологическая организация (ВГО) 

Всемирная гастроэнтерологическая организация (ВГО) представляет собой объединение 119 Обществ-членов и четырех Региональных Ассоциаций Гастроэнтерологов, представляющих более 60 000 индивидуальных членов по всему миру. ВГО занимается улучшением стандартов обучения, образования и практики в областях гастроэнтерологии, гепатологии и других смежных дисциплин во всем мире.
https://www.worldgastroenterology.org/

APSSII

APSSII представляет собой ассоциацию пациентов, страдающих синдромом раздраженного кишечника (СРК, также называемым функциональной колопатией). Цель ассоциации — предоставлять информацию о заболевании, способствовать проведению исследований и содействовать, чтобы пациенты не оставались одни со своей проблемой


https://www.apssii.org/accueil/index.php


secretariat@apssii.org


https://youtu.be/xveUZuPcjak

Получите официальный печатный инструмент!

Попросите вашего местного представителя получить брошюру о приборе диагностики IBS для вашего вентилятора.

Знать больше

Все, что вам нужно знать о синдроме раздраженного кишечника (СРК)

Эксклюзивные материалы, посвященные синдрому раздраженного кишечника (СРК)

Pекомендовано нашим сообществом

"Как гастроэнтеролог, я никогда не считал сложным диагностировать СРК, который, безусловно, является самым распространенным кишечным расстройством в любом возрасте.
Но любой инструмент, который может помочь врачам (особенно врачам общей практики) поставить правильный диагноз, безусловно, очень полезен."
 -  Mario Guslandi (из Biocodex Microbiota Institute на LinkedIn)

"Превосходно, спасибо!" - Carlos Mora (из Biocodex Microbiota Institute на LinkedIn)

Sources

1. Barbara G, Grover M, Bercik P, et al. Rome Foundation Working Team Report on Post-Infection Irritable Bowel Syndrome. Gastroenterology. 2019;156(1):46-58.e7.

2. Black CJ, Ford AC. Global burden of irritable bowel syndrome: trends, predictions and risk factors. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2020; 17: 473-86.

3. Blake MR, Raker JM, Whelan K. Validity and reliability of the Bristol Stool Form Scale in healthy adults and patients with diarrhoea-predominant irritable bowel syndrome. Aliment Pharmacol Ther. 2016;44(7):693-703.

4. Carbone F, Van den Houte K, Besard L, et al. Diet or medication in primary care patients with IBS: the DOMINO study - a randomised trial supported by the Belgian Health Care Knowledge Centre (KCE Trials Programme) and the Rome Foundation Research Institute [published online ahead of print, 2022 Apr 28]. Gut. 2022;gutjnl-2021-325821.

5. Collins, S. A role for the gut microbiota in IBS. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 11, 497–505 (2014).

6. Drossman DA, Tack J. Rome Foundation Clinical Diagnostic Criteria for Disorders of Gut-Brain Interaction. Gastroenterology. 2022 Mar;162(3):675-679

7. Ford AC, Sperber AD, Corsetti M, et al. Irritable bowel syndrome. Lancet. 2020 Nov 21;396(10263):1675-1688.

8. Fukudo S, Okumura T, Inamori M, et al. Evidence-based clinical practice guidelines for irritable bowel syndrome 2020. J Gastroenterol. 2021;56(3):193-217.

9. Hillestad EMR, van der Meeren A, Nagaraja BH, et al. Gut bless you: The microbiota-gut-brain axis in irritable bowel syndrome. World J Gastroenterol. 2022 Jan 28;28(4):412-431.

10. https://www.snfge.org/content/constipation-chronique

11. Kindt S, Louis H, De Schepper H, et al. Belgian consensus on irritable bowel syndrome. Acta Gastroenterol Belg. 2022;85(2):360-382.

12. Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM, et al. ACG Clinical Guideline: Management of Irritable Bowel Syndrome. Am J Gastroenterol. 2021;116(1):17-44.

13. Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD, et al. Functional bowel disorders [published correction appears in Gastroenterology. 2006 Aug;131(2):688]. Gastroenterology. 2006;130(5):1480-1491.

14. Mearin F, Lacy BE, Chang L, et al. Bowel Disorders. Gastroenterology. 2016;S0016-5085(16)00222-5.

15. Moayyedi P, Mearin F, Azpiroz F, et al. Irritable bowel syndrome diagnosis and management: A simplified algorithm for clinical practice. United European Gastroenterol J. 2017;5(6):773-788.

16. Savarino E, Zingone F, Barberio B, et al. Functional bowel disorders with diarrhoea: Clinical guidelines of the United European Gastroenterology and European Society for Neurogastroenterology and Motility. United European Gastroenterol J. 2022;10(6):556-584.

17. Sayuk GS, Wolf R, Chang L. Comparison of Symptoms, Healthcare Utilization, and Treatment in Diagnosed and Undiagnosed Individuals With Diarrhea-Predominant Irritable Bowel Syndrome. Am J Gastroenterol. 2017 Jun;112(6):892-899.

18. Simrén, M., Tack, J. New treatments and therapeutic targets for IBS and other functional bowel disorders. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 15, 589–605 (2018).

19. Sperber AD, Bangdiwala SI, Drossman DA, et al. Worldwide Prevalence and Burden of Functional Gastrointestinal Disorders, Results of Rome Foundation Global Study. Gastroenterology. 2021;160(1):99-114.e3.

20. Sperber AD. Epidemiology and Burden of Irritable Bowel Syndrome: An International Perspective. Gastroenterol Clin North Am. 2021 Sep;50(3):489-503.

21. Vasant DH, Paine PA, Black CJ, et al. British Society of Gastroenterology guidelines on the management of irritable bowel syndrome. Gut. 2021;70(7):1214-1240.

Summary
Off
Sidebar
Off
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Статья Гастроэнтерология