Como escolher um probiótico para o seu paciente?

Perante a grande oferta de produtos existente, nem sempre é fácil para um profissional de saúde aconselhar um doente sobre um produto de qualidade que contenha uma ou mais estirpes probióticas adequadas às suas necessidades 1,2 . As recomendações dos especialistas podem ajudá-lo nessa tarefa.

Aconselhar um doente a "tomar probióticos" não é necessariamente suficiente para um paciente que pretenda um probiótico para uma afeção específica  3. Aconselhar um doente a "tomar probióticos" não é necessariamente suficiente para um paciente que pretenda um probiótico para uma afeção específica 4. Embora seja atualmente aceite que os probióticos em geral contribuem para uma microbiota intestinal saudável, os especialistas concordam que a grande maioria dos efeitos dos probióticos depende da estirpe 5,6.

Por conseguinte, é importante assegurar que a estirpe corresponde à necessidade de saúde ou à doença visada 7. Para tal, é necessário verificar se as características e as informações sobre o produto (estirpe, dosagem, fórmula) correspondem em todos os aspetos às utilizadas nos ensaios clínicos que provaram o benefício a que o produto está associado 3Portanto, é necessário prestar especial atenção às seguintes informações :

  • descrição clara do género, espécie e estirpe do probiótico contido no produto e das indicações associadas 8,9 ;
  • dosagem do produto 3,8
  • provas clínicas da eficácia da estirpe probiótica na área terapêutica a que está associada. numa dosagem semelhante e não inferior à utilizada nos ensaios clínicos 8

Outros fatores devem também ser tidos em consideração ao escolher um probiótico :

  • o tipo de fórmula 3,8 ;
  • o período de viabilidade até ao termo do prazo de validade e não da data de fabrico 8;
  • a qualidade do produto relacionada com as exigências do fabricante: controlos de qualidade e, de preferência, certificação por um organismo independente 8,9 .

Para comunicar com o seu doente

Segue-se uma infografia intitulada "O que são os probióticos? " destinada aos seus pacientes para os informar sobre os probióticos e facilitar as vossas conversas durante as consultas.

Infográficos para partilhar com seus pacientes

see more

O Biocodex Microbiote Institute recomenda-lhe o site da internet do ISAPP, que também disponibiliza aos profissionais de saúde e aos consumidores recursos sobre probióticos (em inglês): https://isappscience.org/for-clinicians/resources/

No domínio da gastroenterologia, encontrará informações sobre indicações clinicamente comprovadas para adultos e crianças nos sites da internet da World Gastroenterology Organisation (WGO) e da American Gastroenterological Association (AGA).

Situações a ter em conta e efeitos secundários:

Vale a pena chamar a atenção dos doentes para o facto de a toma de probióticos por via oral poder ser acompanhada de efeitos secundários temporários, como gases e inchaço 10.

É importante ter em conta e informar o paciente que a eficácia de uma estirpe probiótica pode variar de um doente para outro 3.

Os riscos associados às estirpes probióticas são reconhecidamente baixos, mas é prudente evitar a utilização de probióticos em recém-nascidos prematuros, em pessoas com intolerância a qualquer dos excipientes utilizados na formulação dos probióticos, em pessoas imunocomprometidas, em pessoas com síndrome do intestino curto ou em pessoas em estado crítico 3,11,12.

Veja as outras páginas da nossa série dedicada aos probióticos

Probióticos: do que se trata?

En savoir plus

Everything you need to know about probiotics

En savoir plus

Recomendado pela nossa comunidade

"Grande êxito"  -@ABmrJutt (Da Biocodex Microbiota Institute no X)

BMI-23.39
Sources

1 McFarland LV, Evans CT, Goldstein EJC. Strain-Specificity and Disease-Specificity of Probiotic Efficacy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Med (Lausanne). 2018;5:124.

2 Sniffen JC, McFarland LV, Evans CT, Goldstein EJC. Choosing an appropriate probiotic product for your patient: An evidence-based practical guide. PLoS One. 2018;13(12):e0209205.

3 Merenstein DJ, Sanders ME, Tancredi DJ. Probiotics as a Tx resource in primary care. J Fam Pract. 2020;69(3):E1-E10.

4 Draper K, Ley C, Parsonnet J. Probiotic guidelines and physician practice: a cross-sectional survey and overview of the literature. Benef Microbes. 2017; 8(4):507–519

5 Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506-514.

6 Kolaček S, Hojsak I, Berni Canani R, et al. Commercial Probiotic Products: A Call for Improved Quality Control. A Position Paper by the ESPGHAN Working Group for Probiotics and Prebiotics. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2017;65(1):117-124.

7 Sanders ME, Merenstein DJ, Reid G, Gibson GR, Rastall RA. Probiotics and prebiotics in intestinal health and disease: from biology to the clinic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2019;16(10):605-616.

Binda S, Hill C, Johansen E, et al. Criteria to Qualify Microorganisms as "Probiotic" in Foods and Dietary Supplements. Front Microbiol. 2020;11:1662.

ISAPP : Probiotic Checklist – Making a smart selection, 2018.

10 Ciorba MA. A gastroenterologist's guide to probiotics. Clin Gastroenterol Hepatol2012;10(9):960-968.

11 Williams NT. ”Probiotics”,  Am J Health Syst Pharm. 2010;67(6):449-458.

12 Sanders ME, Merenstein DJ, Ouwehand AC, et al. “Probiotic use in at-risk populations”. J Am Pharm Assoc (2003). 2016;56(6):680-686.

Summary
Off
Sidebar
Off
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Artigo Medicina geral Gastroenterologia Pediatria

Transplante fecal e SCI: onde, quando e quanto para otimizar os efeitos?

Segundo investigadores clínicos noruegueses, a melhor combinação para o transplante fecal no tratamento da síndrome do cólon irritável (SCI) consiste em transplantar uma dose de 60 a 90 g para o intestino delgado (e não para o cólon) e, idealmente, repetir el TMF. 

SII

44% Apenas 2 em cada 5 pessoas dizem ter sido informadas pelo seu médico sobre os comportamentos corretos a adotar para manter uma microbiota equilibrada

Entre 2015 e 2020, foram identificados 7 ensaios clínicos aleatorizados (ECRs) de transplante de microbiota fecal (TMF) para o tratamento da síndrome do cólon irritável. Os resultados variaram, provavelmente devido a diferenças nos protocolos utilizados. Uma equipa norueguesa estudou também os efeitos da dose, da repetição do TMF e da sua área de administração, utilizando o mesmo protocolo do seu ECR anterior que tinha tido resultados muito bons (efeitos persistentes até 3 anos após o TMF, com apenas alguns efeitos adversos ligeiros). O enxerto veio do mesmo (sidenote: Super-dador Um dador com elevada diversidade microbiana, em que a qualidade da microbiota condiciona os resultados do TMF. Neste caso, estamos a falar de um homem de 40 anos, caucasiano, nascido por via vaginal, amamentado, tendo tomado poucos antibióticos ao longo da vida, de boa saúde, não fumador, não tomando medicamentos regularmente, com um IMC normal, praticante de exercício físico regularmente e tomando suplementos alimentares específicos para desporto (o que torna a sua alimentação mais rica do que a média em proteínas, fibras, minerais e vitaminas). ) .

O TMF repetido melhora os sintomas

Este novo estudo incluiu 186 doentes que sofriam de síndrome do cólon irritável, divididos aleatoriamente em 3 grupos que receberam um transplante fecal de 90 g (em comparação com 30 ou 60 g no ECR anterior) no cólon, no duodeno, ou 2 vezes no duodeno com um intervalo de uma semana.

Durante o ano seguinte ao TMF, os investigadores observaram uma prevalência muito menor de (sidenote: Avaliados através de IBS-SSS, do Questionário de Sintomas da SII de Birmingham (Birmingham IBS Symptom Questionnaire - BSQ) e da Escala de Avaliação da Fadiga (FAS) ) , independentemente do grupo e do tempo decorrido desde o TMF: presentes em ¾ dos doentes no dia do transplante, afetavam 17% a 32% (dependendo do grupo) 3 meses depois e 24% a 41% um ano depois. De igual modo, a (sidenote: Avaliada com recurso aos questionários IBS Quality of Life Instrument (IBS-QoL) e Short-Form Nepean Dyspepsia Index (SF-NDI). ) melhorou nos 3 grupos, independentemente do tempo decorrido desde o TMF. E a repetição do transplante melhorou o efeito benéfico nos sintomas e na qualidade de vida.

Manual de Avaliação Diagnóstica no Síndrome do Intestino Irritável (SII)

Saiba mais

Preferir o intestino delgado ao cólon

A análise das amostras fecais (16S rRNA) colhidas na linha de base e 3, 6 e 12 meses após o TMF mostrou uma redução significativa da disbiose em todos os grupos tratados. Os perfis bacterianos alteraram-se consideravelmente após o TMF para os 3 grupos e em todas as datas de observação, com diferenças entre os grupos. Estas alterações dizem respeito, em particular, a 6 bactérias ligadas aos sintomas e à fadiga, como a Alistipes spp. implicada em várias doenças, incluindo a depressão, a ansiedade e a síndrome da fadiga crónica, e a Holdemanella biformis com os seus efeitos anti-inflamatórios.

O transplante no intestino delgado permite que as bactérias benéficas colonizem o organismo a longo prazo, ao contrário do transplante no cólon, cujo efeito parece ser mais transitório. Por outro lado, embora o efeito benéfico tenha aumentado com a dose no ECR anterior (maior efeito com 60g do que com 30g), a dose de 90g não proporcionou qualquer benefício adicional em comparação com os 60g já testados: a dose ótima situar-se-á, portanto, entre os 60 e os 90g.

Explique o transplante fecal aos seus doentes com este conteúdo específico: 

Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Noticias Gastroenterologia

Parcerias Valiosas

Desde a sua criação, o Biocodex Microbiota Institute estabeleceu parcerias sólidas com associações de pacientes, sociedades científicas e organizações de saúde pública. Juntos, perseguimos um objetivo comum: informar, educar e sensibilizar as populações sobre a importância do microbiota para a nossa saúde.

Summary
Off
Sidebar
Off
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Artigo

Microbiota, chave para o diagnóstico precoce da doença de Alzheimer?

Embora os doentes não apresentem ainda sinais clínicos da sua (futura) doença de Alzheimer, os desequilíbrios da sua microbiota intestinal revelarão o aparecimento da doença. Será possível detetá-la mais cedo?

A microbiota intestinal
Photo: Le microbiote, la clé du diagnostic précoce de la Maladie d'Alzheimer ?

A doença de Alzheimer é progressiva e silenciosa. Durante a chamada fase pré-clínica, o estado cognitivo parece normal. No entanto, exames pormenorizados mostram já a acumulação progressiva de duas proteínas no cérebro: as proteínas β-amiloide (Aβ) e tau, que provocam lesões cerebrais e uma lenta degeneração dos neurónios, que começa no centro de memória e se estende ao resto do cérebro.

Pelo menos 10 anos separam as primeiras deposições de placas β-amilóides no cérebro e o aparecimento dos primeiros sintomas clínicos da doença de Alzheimer. 

Após esta fase silenciosa, surgem os primeiros sintomas de (sidenote: Demência Perturbações cerebrais que afetam a memória, o pensamento, o comportamento e as emoções. As alterações do humor e do comportamento surgem por vezes antes dos problemas de memória. Os sintomas pioram com o tempo. A maioria dos doentes acaba por precisar de ajuda para as suas atividades diárias. Fontes: OMS e Alzheimer’s Disease International ) . Esta é a fase clínica da doença de Alzheimer, caracterizada por mudanças de humor ou mesmo de personalidade, lapsos de memória, esquecimento de certas palavras ao ponto de dificultar a compreensão, desorientação espacial e temporal, arrumação de coisas em locais incongruentes (chaves no frigorífico), etc. 

Mais de 55 milhões de pessoas sofrem de demência em todo o mundo.

60-70% dos casos de demência se devem à doença de Alzheimer.

Disbiose intestinal na doença de Alzheimer pré-clínica

E a microbiota intestinal no meio disto tudo? Já se sabia que, na fase clínica da doença, os doentes têm uma microbiota intestinal desequilibrada. De acordo com um estudo americano publicado em 2023, tal desequilíbrio existe também na fase pré-clínica e é tanto mais acentuado quanto maior for a acumulação das proteínas β-amilóides. Este desequilíbrio do ecossistema microbiano do intestino (ou disbiose) não estará ligado à alimentação: os futuros doentes de Alzheimer que ainda não apresentam sinais de demência têm uma alimentação comparável à dos doentes saudáveis em que a doença não se está insidiosamente a instalar. 

75% dos inquiridos não sabiam que certas doenças, como a doença de Parkinson, a doença de Alzheimer ou o autismo, podem estar ligadas às microbiotas.

Será possível prever que a forma clínica está para vir?

A equipa identificou bactérias intestinais que estão geralmente sobre ou sub-representadas na fase pré-clínica. Estas bactérias permitiram-lhes utilizar (sidenote: Machine Learning Tecnologia de inteligência artificial devida à qual os computadores “aprendam”, somente pelo processamento de um vasto leque de dados. ) para melhorarem os seus modelos de previsão da doença de Alzheimer. É certo que o ganho é pequeno quando o modelo inicial inclui as proteínas β-amilóides, que representam A assinatura pré-clínica da doença de Alzheimer. Mas não se realizam punções lombares e neuroimagens cerebrais de 4 em 4 manhãs. Quando os modelos se baseiam apenas em dados facilmente disponíveis (idade, sexo, hipertensão, historial familiar, etc.), a adição dos dados sobre as bactérias de uma amostra de fezes permite melhorar a (sidenote: Sensibilidade A sensibilidade de um teste médico mede a sua capacidade de detetar corretamente as pessoas que estão doentes (identificação do maior número possível de pacientes). Uma sensibilidade próxima de 100% significa que o teste tem poucas probabilidades de não detetar casos da doença e, por conseguinte, poucos falsos negativos (poucos casos verídicos de doença não detetados). Bertrand D, Fluss J, Billard C. Efficacité, sensibilité, spécificité : comparaison de différents tests de lecture. L’Année psychologique, 2010 ; 110, 299-320. ) do modelo em 6,8 % e a (sidenote: Especificidade A especificidade é a probabilidade de o teste ser negativo, sabendo-se que o indivíduo é saudável. Por conseguinte, mede a capacidade de um teste para detetar indivíduos saudáveis. Quanto mais a especificidade se aproximar da unidade, menor será o número de falsos positivos. Bertrand D, Fluss J, Billard C. Efficacité, sensibilité, spécificité : comparaison de différents tests de lecture. L’Année psychologique, 2010 ; 110, 299-320. ) em 27,1%! Deste modo, será mais fácil identificar previamente os doentes de risco a quem poderão ser propostos exames aprofundados.

Estes resultados sugerem também a possibilidade (se as bactérias forem de facto a causa destas alterações, o que ainda está por confirmar) de se modificar a microbiota intestinal para limitar a progressão da doença de Alzheimer.

Doença de alzheimer: como o nosso intestino nos faz perder a cabeça

Descubra mais!
Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Noticias

Microbiota intestinal, um indicador precoce da doença de Alzheimer?

Antes do mínimo sinal clínico da doença de Alzheimer, a microbiota intestinal dos futuros doentes alterar-se-á. Esta alteração poderá ajudar a identificar os doentes na fase pré-clínica.

Estudos anteriores destacaram a existência de disbiose na microbiota intestinal dos pacientes com sintomas da doença de Alzheimer. Mas e antes do aparecimento dos primeiros sintomas? Esta questão foi investigada por uma equipa americana da Faculdade de Medicina da Universidade de Washington, que analisou a microbiota de 164 pessoas com idades compreendidas entre os 68 e os 94 anos, sem problemas cognitivos, mas das quais 49 apresentavam (sidenote: Biomarcadores Proteínas β-amiloide (Aβ) e tau patogénicas por tomografia por emissão de positrões (PET) ou por medição no líquido cefalorraquidiano (LCR), marcadores de neurodegeneração (hipometabolismo temporoparietal, atrofia do hipocampo, etc.) identificados através do LCR e por ressonância magnética (RM) ) Os resultados são incontestáveis: os perfis taxonómicos microbianos intestinais dos 49 pacientes "pré-doentes" diferem dos 115 controlos.

55 milhões Mais de 55 milhões de pessoas sofrem de demência em todo o mundo.

60-70% Pensa-se que 60-70% dos casos de demência se devem à doença de Alzheimer.

Uma microbiota intestinal típica da fase pré-clínica

Esta disbiose está correlacionada com marcadores da fase pré-clínica da doença, nomeadamente a deposição de placas β-amilóides no cérebro. No entanto, não está associada a biomarcadores de neurodegeneração (hipometabolismo temporoparietal, atrofia do hipocampo, etc.). Isto sugere que a microbiota intestinal sofrerá alterações desde uma fase muito precoce e assintomática da doença.

Mais especificamente, a abundância de certas bactérias será modificada, quer em alta quer em baixa: Dorea formicigenerans com propriedades pró-inflamatórias, Oscillibacter sp. 57_2 que pode estar associada a uma integridade epitelial reduzida, Faecalibacterium prausnitzii anti-inflamatória e, em menor grau, Coprococcus catus, Anaerostipes hadrus, Methanosphaera stadtmanae e Ruminococcus lactaris. Algumas destas bactérias intestinais poderão, portanto, estar envolvidas na cadeia causal, embora sejam necessárias mais experiências para confirmar esta ligação causal e excluir qualquer eventual coincidência.

10 anos Pelo menos 10 anos separam a primeira deposição de placas β-amilóides no cérebro e o aparecimento dos primeiros sintomas clínicos da doença de Alzheimer.

Simplificar e melhorar a identificação dos pacientes em risco

Em todo o caso, esta assinatura bacteriana poderá permitir melhorar a previsão da doença, com base num teste efetuado num subgrupo de 65 doentes: a adição destes taxa bacterianos aumenta a precisão dos modelos de previsão. Evidentemente, a melhoria é ligeira (aumentos de sensibilidade de 1,5% e de especificidade de 5,0%) quando o modelo inicial inclui a proteína β-amiloide, que é A assinatura pré-clínica da doença. No entanto, este último dado implica testes complexos. Por outro lado, quando os modelos se baseiam apenas em dados facilmente disponíveis (demografia, covariáveis clínicas e genética), a adição de características taxonómicas, que apenas requerem uma amostra de fezes, melhora a sensibilidade em 6,8% e a especificidade em 27,1%. Deste modo, será mais fácil identificar previamente os doentes de risco para os quais poderão ser prescritos exames mais aprofundados (punção lombar e neuroimagiologia). Por último, o estudo poderá abrir a porta a intervenções sobre a microbiota com o objetivo de limitar a progressão da doença de Alzheimer para estádios clínicos.

Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Noticias Neurologia Gastroenterologia

Abortos espontâneos: uma questão de flora vaginal?

É uma história digna de um conto de fadas: era uma vez, uma jovem que não conseguia ter filhos e sofria repetidos abortos espontâneos, até que recebeu de presente uma doação de microbiota vaginal. Engravidou e levou a gravidez a termo.

A microbiota vaginal

A utilização de qualquer medicamento é altamente regulamentada e requer uma autorização de introdução no mercado (AIM). No entanto, em casos muito raros, é possível beneficiar de uma dispensa de última instância, conhecida por "uso compassivo": esta permite a utilização de medicamentos sem autorização de introdução no mercado para tratar doenças graves ou raras para as quais não existe solução, quando o tempo se torna essencial. Uma jovem mãe de 30 anos, que desde o seu primeiro filho tinha sofrido uma série de abortos espontâneos, alguns deles muito tardios (até 6 meses de gravidez), pôde beneficiar de um transplante de microbiota vaginal através deste mecanismo. Por outras palavras, em setembro de 2021, a flora saudável de outra mulher foi depositada na sua vagina.

Apenas 1 em cada 2 mulheres sabe exatamente o que é a flora vaginal (49%) e apenas 1 em cada 5 mulheres afirma saber o significado exato do termo "microbiota vaginal" (21%).

Um transplante para resolver a disbiose vaginal...

Porquê? Porque esta jovem mãe tinha uma microbiota vaginal muito desequilibrada, dominada não por (sidenote: Lactobacilos Bactérias em forma de bastonete cuja característica principal é a de produzirem ácido láctico. É por essa razão que se fala em “bactérias do ácido láctico”. 
Estas bactérias estão presentes no ser humano ao nível das microbiotas oral, vaginal e intestinal, mas também nas plantas ou nos animais. Podem ser consumidas nos produtos fermentados: em produtos lácteos, como o iogurte e alguns queijos, e também em outros tipos de alimentos fermentados – picles, chucrute, etc..
Os lactobacilos são também consumidos em produtos que contêm probióticos, com algumas espécies a serem conhecidas pelas suas propriedades benéficas.   W. H. Holzapfel et B. J. Wood, The Genera of Lactic Acid Bacteria, 2, Springer-Verlag, 1st ed. 1995 (2012), 411 p. « The genus Lactobacillus par W. P. Hammes, R. F. Vogel Tannock GW. A special fondness for lactobacilli. Appl Environ Microbiol. 2004 Jun;70(6):3189-94. Smith TJ, Rigassio-Radler D, Denmark R, et al. Effect of Lactobacillus rhamnosus LGG® and Bifidobacterium animalis ssp. lactis BB-12® on health-related quality of life in college students affected by upper respiratory infections. Br J Nutr. 2013 Jun;109(11):1999-2007.
)
benéficos, como acontece numa vagina saudável, mas pela temível bactéria Gardnerella spp., o que explica os seus 9 anos de prurido e de corrimento vaginal abundante, amarelo/verde e fétido, que se agravava durante as suas tentativas de engravidar e que resistiu a todas as tentativas de tratamento...

Gravidez levada a termo

O "transplante" de flora vaginal parece ter-se consolidado muito rapidamente: a disbiose e os seus sintomas desapareceram e os lactobacilos semelhantes aos da dadora colonizaram amplamente a vagina da recetora. Em fevereiro de 2022, a paciente engravidou naturalmente e os lactobacilos continuavam a viver pacificamente na sua vagina. O único problema foi o regresso da Gardnerella spp. na 6ª semana de gravidez. Não houve motivo de preocupação para os investigadores, uma vez que um segundo transplante de microbiota vaginal estava inicialmente previsto para 2 semanas mais tarde..., mas acabou por ser cancelado porque, no dia D, os lactobacilos tinham novamente tomado conta da situação. E como tudo está bem quando acaba bem, no termo dessa gravidez nasceu um menino perfeitamente saudável por cesariana planeada.

Um transplante pode trazer outro...

Já ouviu falar do transplante de microbiota fecal (TMF)? Agora é a vez do transplante de microbiota vaginal! Foi em 2019 que investigadores americanos lançaram as bases para os primeiros ensaios de transplante de microbiota vaginal (TMV) destinado a tratar a vaginose bacteriana. Para testarem a hipótese de que o TMV poderia ser uma opção de tratamento mais eficaz, os cientistas desenvolveram uma abordagem de rastreio universal que envolveu 20 mulheres com idades compreendidas entre os 23 e os 35 anos. Objetivo? Selecionar as dadoras, de modo a encontrar aquelas que apresentavam um risco mínimo de transmissão de agentes patogénicos e uma microbiota vaginal "ótima" para o transplante.

No entanto, é importante não tirar conclusões precipitadas ou acreditar que o transplante de microbiota vaginal é a solução milagrosa para a infertilidade da mulher: este tratou-se apenas um caso, e a paciente também era portadora de outra doença que causa abortos espontâneos e cujo tratamento poderá explicar, total ou parcialmente, o sucesso desta gravidez. Por outras palavras, embora não devamos desprezar os resultados deste estudo de caso, também não devemos cantar a vitória.

Quer se trate de transplante de microbiota vaginal ou de microbiota intestinal, são práticas que podem apresentar riscos para a saúde e devem ser efetuadas sob controlo clínico. Não as reproduza em casa!

A microbiota vaginal

Saiba mais
Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Noticias

AVC: a microbiota intestinal está diretamente envolvida

Um estudo de aleatorização mendeliana 1 confirma os efeitos causais da microbiota intestinal no AVC isquémico: determinadas bactérias foram identificadas como sendo capazes de aumentar ou reduzir este risco, propondo uma perspetiva de prevenção por meio de probióticos.

Os estudos observacionais têm uma desvantagem: não sabem quem surgiu primeiro, se o ovo ou a galinha, no que diz respeito à microbiota. Não nos dizem se uma disbiose é a causa ou a consequência de uma doença. A solução? A aleatorização mendeliana, assim chamada em homenagem ao famoso botânico austríaco Gregor Mendel, que definiu os fundamentos da genética por meio de ervilhas.

Aleatorização mendeliana

A aleatorização mendeliana é uma abordagem estatística e genética utilizada na investigação epidemiológica para avaliar as relações causa-efeito entre uma exposição (por exemplo, um fator de risco) e um resultado (por exemplo, uma doença). Baseia-se nas variações genéticas naturais dos indivíduos, herdadas aleatoriamente dos seus pais. A utilização deste método pode, por conseguinte, permitir estabelecer (ou refutar) uma relação causal entre uma exposição (por exemplo, a microbiota intestinal) e as variantes genéticas associadas a uma doença: o acidente vascular cerebral isquémico e, mais especificamente, 3 subtipos (acidente vascular cerebral de grandes artérias, acidente vascular cerebral de pequenos vasos e o acidente vascular cerebral cardioembólico) através dos dados do Consórcio Europeu (sidenote: Consórcio Europeu Megastroke : 40.585 casos de AVC (incluindo 4.373 casos de acidente vascular cerebral de grandes artérias, 5.386 casos de acidente vascular cerebral de pequenos vasos e 7.193 casos de acidente vascular cerebral cardioembólico) e 406.111 indivíduos de origem europeia.   )  2.

Segunda principal causa Em 2016, o AVC foi a segunda principal causa de morte e a terceira principal causa de incapacidade a nível mundial.

70 a 80% 70 a 80% dos acidentes vasculares cerebrais são isquémicos, ou seja, causados por um bloqueio dos vasos que transportam o sangue para o cérebro.

Identificação de algumas bactérias intestinais

Para realizar esta identificação, a equipa chinesa efetuou uma análise de aleatorização mendeliana baseada em 194 características bacterianas dos participantes europeus no Consórcio MiBioGen 3 (18.340 indivíduos de 24 grupos populacionais). 

Os resultados extraídos destes grupos mostram que a microbiota intestinal não está ligada aos subtipos de AVC isquémico. No entanto:

  • 4 tipos de bactérias aumentam o risco de acidente vascular cerebral de grandes artérias e 5 outras reduzem-no;
  • 3 tipos de bactérias aumentam o risco de acidente vascular cerebral de pequenos vasos e 6 diminuem-no;
  • 4 tipos bactérias aumentam o risco de acidente vascular cerebral cardioembólico e 5 reduzem-no.

Estes resultados sugerem um efeito causal da abundância de determinadas bactérias no risco de subtipos de AVC. Em particular, pensa-se que as Intestinimonas protege contra o risco de acidente vascular cerebral de grandes artérias e acidente vascular cerebral de pequenos vasos, e que o grupo Lachnospiraceae NK4A136 contra acidente vascular cerebral de pequenos vasos e acidente vascular cerebral cardioembólico. Segundo os autores, estas bactérias poderiam representar 2 probióticos potenciais capazes de reduzir o risco de AVC isquémico através da regulação metabólica, se estudos longitudinais e ensaios clínicos confirmarem os seus resultados.

Recomendado pela nossa comunidade

"Obrigado por compartilhar"  -@longphan368 (Da Biocodex Microbiota Institute em X)

Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Noticias Neurologia Gastroenterologia

Probióticos: do que se trata?

Do latim pro e do grego bios, que significa “ para a vida”, o termo “probiótico” foi proposto há mais de 60 anos, em oposição ao termo “antibiótico” 1. Devido aos seus benefícios para a homeostase da microbiota e a saúde do hospedeiro, os microrganismos probióticos têm um grande interesse para os investigadores, clínicos e pacientes. Embora bem definidos e enquadrados, os probióticos ainda não revelaram todos os seus segredos. Desenvolvimento.

Definição e uma pequena história moderna sobre os probióticos 

Os probióticos são “microrganismos vivos que, ao serem administrados em quantidade suficiente, conferem um benefício à saúde do hospedeiro”. A primeira definição da Organização para a Alimentação e Agricultura (FAO) e da Organização Mundial da Saúde (OMS), em 2002 2 foi ligeiramente reformulada por um consenso de especialistas em 2014 3.

Desde a antiguidade, as vantagens nutricionais e terapêuticas têm sido atribuídas aos alimentos fermentados. Porém, somente a partir de 1906, após os trabalhos de Louis Pasteur, é que os efeitos dos microrganismos ligados à fermentação lática sobre a saúde foram cientificamente explorados 4. Assim, o russo Elie Metchnikoff associou a longevidade dos habitantes rurais búlgaros ao consumo regular do leite fermentado pelo Bacillus bulgaricus 5 . O pediatra Henri Tissier, constatando a pobreza em bactérias “bífidas” nas fezes de crianças com diarreia, sugeriu que estas poderiam restaurar a flora intestinal dos pequenos 6 . O “boom” da ciência dos probióticos aconteceria a partir do fim dos anos 80 6 , com a biologia molecular. Desde então, foram realizados progressos cruciais na caracterização dos microrganismos probióticos e na demonstração dos seus benefícios para a saúde 8 9 .

Microbiota, probiótico, microbioma: tão próximos e, no entanto, tão diferentes

Uma microbiota descreve o conjunto de microrganismos que vivem num ambiente específico  . O organismo humano alberga uma microbiota intestinal, que contém 1012 a 1014 microrganismos  , mas também há a cutânea, vaginal, oral, nasofaríngea e pulmonar  7,8 . Apesar de certos microrganismos da microbiota intestinal serem uma fonte de potenciais probióticos  5, eles não podem ser chamados de “probióticos” enquanto não forem isolados, caracterizados e o seu efeito para a saúde clinicamente demonstrado  3.

 

Os termos “microbiota” e “microbioma” são frequentemente confundidos mas não são sinónimos. O primeiro descreve os diferentes microrganismos presentes no meio estudado, de um ponto de vista taxonómico: género, espécies... O segundo define o genoma destes microrganismos  , e mesmo outros elementos estruturais internos e externos (RNA, moléculas sinalizadoras, ambiente…) com o objetivo de compreender melhor a sua atividade e funções 9 .

Foco nos microrganismos: quais são probióticos? 

Só para lembrar, os microrganismos são seres vivos invisíveis a olho nu que compreendem 10:

  • Todos os organismos unicelulares procarióticos (uma única célula sem núcleo): Neles encontram-se as bactérias, cujas numerosas espécies vivem em todos os meios, inclusive no corpo humano 10,11 , mas também as arqueas: resistentes em condições extremas, elas fariam parte das primeiras formas de vida na terra 12,13 .
  • Alguns microrganismos uni ou pluricelulares eucarióticos (uma ou mais células com núcleo): Estes incluem os fungos microscópicos, entre eles as leveduras ou os bolores 14 , mas também as microalgas e os protozoários15,16 .
  • Viruses: Os vírus: A sua inclusão no campo dos organismos vivos permanece ainda em debate: eles não são células e só podem replicar-se dentro de uma célula hospedeira 10,17 .

Os microrganismos mais comumente usados como probióticos são: :

  • As bactérias láticas, com os géneros Lactobacillus, Bifidobacterium além dos Lactococcus, Streptococcus e Enterococcus  5,18 .
  • Mais raramente, outras bactérias como os Clostridium e a Escherichia coli 19.
  • As leveduras como o Saccharomyces boulardii, oriunda da casca da lichia, do mangostão 20 , ou ainda o Kluveromyces 21 .

Os probióticos são designados segundo uma nomenclatura internacional pelo seu género, a sua espécie (às vezes pela sua subespécie) e o seu número de cepa 22 . Por exemplo: Lactobacillus (género) casei (espécie), e depois número ou letras (cepa). Uma cepa distingue-se dos outros microrganismos da mesma espécie pois é geneticamente única e tem propriedades fisiológicas específicas 18.

Qualificação “probiótico”: atenção à confusão

Os usos incorretos do termo “probiótico” são frequentes. Certos produtos como champôs, desinfetantes e aftershaves exibem-no sem que os critérios exigidos sejam demonstrados em termos de eficácia e de viabilidade 3.

Os alimentos fermentados são “elaborados com o crescimento microbiano e a conversão enzimática desejada dos componentes alimentares”. Certos alimentos fermentados como iogurtes, contêm microrganismos vivos. Mas estes devem ter demonstrado benefícios nutricionais para além da matriz alimentar para serem qualificados como probióticos 23 .

O transplante de microbiota fecal (TMF) consiste na introdução das fezes de um doador saudável no trato digestivo de um paciente recetor com o intuito de tratar doenças relacionadas com uma disbiose. Se o conjunto de microrganismos transplantado não for identificado, a preparação do TMF não entra no contexto dos probióticos 24,25 . Os produtos que, ao mesmo tempo, contêm pré-bióticos e probióticos são chamados de simbióticos 24.

Fecal microbiota transplantation (FMT) consists in inserting a healthy donor’s stools into the receiving patient’s gastrointestinal tract with the aim of treating diseases associated with dysbiosis. As the microorganisms transplanted as a whole have not been identified, FMT preparation does not fall within the scope of probiotics 3Atualmente, ele apenas está indicado para o tratamento das infeções recidivantes por C. difficile 26.

Xpeer: A lógica por detrás de porquê e como escolher um probiótico

Ler mais

Benefícios dos probióticos para a saúde

A eficácia das cepas específicas de probióticos foi clinicamente demonstrada em diferentes esferas.

Esfera digestiva

prevention of antibiotic-associated diarrhea (AAD) in children 27, C. difficile diarrhea 28 , acute gastroenteritis in children 29 , functional bowel problems 30 , lactose intolerance 31 , chronic inflammatory bowel diseases (IBDS) 32 , prevention of necrotizing enterocolitis in premature infants 33 , H. pylori infection 34 , infections and diarrhea associated with parenteral nutrition 35 , prevention of traveler’s diarrhea 36, etc. 

prevenção da diarreia associada a antibióticos (DAA) na criança 27, diarreias por C. difficile  28 , gastroenterites agudas da criança  29 , distúrbios funcionais intestinais  30 , intolerância à lactose  31 , doenças inflamatórias crónicas do intestino (DICI)  32 , prevenção da enterocolite ulceronecrosante do prematuro 33 , infeção por H. pylori  34 , infeções e diarreias pela nutrição parenteral  35 , prevenção da diarreia do viajante 36  ...

Outras esferas

infeções invernais respiratórias 37 , infeções urinárias recidivantes38 , infeções ginecológicas 39 , dermatite atópica da criança 40 , alergias alimentares 41

Outros efeitos benéficos estão a ser estudados

sobretudo a influência dos probióticos na hipercolesterolemia  42, no cancro colorretal 43 ou em certos distúrbios neuropsiquiátricos 44.

Um modo de ação para cada cepa

Um probiótico exerce um efeito benéfico sobre a microbiota, mantendo-a em equilíbrio e favorecendo a sua reconstrução durante e após um episódio de disbiose ou prevenindo certas situações clínicas de quebra do ecossistema microbiano 45 . O modo de ação é dependente da cepa, na maioria dos casos, não sendo extrapolável à espécie ou ao género 46 .

Cada probiótico age segundo as suas próprias propriedades fisiológicas e farmacológicas e/ou 46,47 :

Nos agentes patogénicos

pela libertação de moléculas antimicrobianas contra os fungos, bactérias ou vírus;

Nas toxinas

 pela neutralização das toxinas patogénicas.

Toxins

by neutralizing pathogenic toxins.

As sociedades científicas como a World Gastroenterology Organisation (WGO), a European Society for Paediatric Gastroenterology Hepatology and Nutrition (ESPGHAN), e a The International Scientific Association of Probiotics and Prebiotics (ISAPP) emitem regularmente opiniões e recomendações sobre a utilização dos probióticos.

Nem todos são probióticos: existem 4 grandes condições

Quatro critérios inspirados na definição da OMS/FAO 2 permitem determinar se os microrganismos podem ser qualificados como probióticos 22,47:

  • Ser suficientemente caracterizados (género, espécie e cepa) por testes fenotípicos e caracterização genética. Atualmente a sequenciação genómica da cepa é também preconizada, sobretudo para a avaliação da inocuidade;
  • Não apresentar toxicidade para a utilização prevista, como produção de toxina, potencial hemolítico ou infecciosidade em modelo animal;
  • Ter uma ação positiva sobre o homem, confirmada por, pelo menos, um ensaio clínico no homem conduzido conforme as normas científicas aceites ou as recomendações e dispositivos das autoridades de saúde;
  • Estar vivo no produto e em dose eficaz durante toda a sua vida útil.

Veja as outras páginas da nossa série dedicada aos probióticos

Como você escolhe um probiótico para seu paciente?

Ler mais

Tudo o que você precisa saber sobre probióticos

Ler mais
BMI-21.24
Fontes

1 Gasbarrini G, Bonvicini F, Gramenzi A. Probiotics History. J Clin Gastroenterol. 2016;50 Suppl 2, Proceedings from the 8th Probiotics, Prebiotics & New Foods for Microbiota and Human Health meeting held in Rome, Italy on September 13-15, 2015:S116-S119.

2 FAO/OMS, Joint Food and Agriculture Organization of the United Nations/ World Health Organization. Working Group. Report on drafting  guidelines for the evaluation of probiotics in food, 2002.

Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506-514.

4 McFarland LV. From yaks to yogurt: the history, development, and current use of probiotics. Clin Infect Dis. 2015;60 Suppl 2:S85-S90.

5 Zommiti M, Feuilloley MGJ, Connil N. Update of Probiotics in Human World: A Nonstop Source of Benefactions till the End of Time. Microorganisms. 2020;8(12):1907.

6 Ursell LK, Metcalf JL, Parfrey LW, et al. Defining the human microbiome. Nutr Rev. 2012;70 Suppl 1(Suppl 1):S38-S44.

7 Site Web Inserm : Microbiote intestinal (flore intestinale) (MAJ 01/02/16, accédé le 06/06/21).  

Beck JM, Young VB, Huffnagle GB. The microbiome of the lung. Transl Res. 2012;160(4):258-266.

Berg G, Rybakova D, Fischer D, et al. Microbiome definition re-visited: old concepts and new challenges [published correction appears in Microbiome. 2020 Aug 20;8(1):119]. Microbiome. 2020;8(1):103.

10 InformedHealth.org [Internet]. Cologne, Germany: Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG); 2006-. What are microbes? 2010 Oct 6 [Updated 2019 Aug 29]. 

11 Site Web Microbiology Society : Bacteria (accédé le 05/06/21).

12 Site Web Microbiology Society : Archaea (accédé le 05/06/21).

13 Gribaldo S, Forterre P, Brochier-Armanet C., Les ARCHAEA : Evolution et diversité du troisième domaine du vivant, Bull. Soc. Fr. Microbiol. 2008; 23(3):137-145.

14 Site Web Microbiology Society : Fungi (accédé le 05/06/21).

15 Site Web Microbiology Society : Algae (accédé le 05/06/21).

16 Site Web Microbiology Society : Protozoa (accédé le 05/06/21).

17 Site Web Microbiology Society : Viruses (accédé le 05/06/21).

18 ILSI Europe, 2013 Probiotics, Prebiotics and the Gut Microbiota. ILSI Europe Concise Monograph. 2013:1-32

19 Wassenaar TM. Insights from 100 Years of Research with Probiotic E. ColiEur J Microbiol Immunol (Bp). 2016;6(3):147-161.

20 McFarland LV. Systematic review and meta-analysis of Saccharomyces boulardii in adult patients. World J Gastroenterol. 2010;16(18):2202-2222.

21 Maccaferri S, Klinder A, Brigidi P, et al. Potential probiotic Kluyveromyces marxianus B0399 modulates the immune response in Caco-2 cells and peripheral blood mononuclear cells and impacts the human gut microbiota in an in vitro colonic model system. Appl Environ Microbiol. 2012;78(4):956-964.

22 Binda S, Hill C, Johansen E, et al. Criteria to Qualify Microorganisms as "Probiotic" in Foods and Dietary Supplements. Front Microbiol. 2020;11:1662.

23 Marco ML, Sanders ME, Gänzle M, et al. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on fermented foods. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2021;18(3):196-208.

24 Markowiak P, Śliżewska K. Effects of Probiotics, Prebiotics, and Synbiotics on Human Health. Nutrients. 2017;9(9):1021.

25 Gibson GR, Hutkins R, Sanders ME, et al. Expert consensus document: The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of prebiotics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2017;14(8):491-502.

26 Zallot, Camille : Transplantation de microbiote fécal et pathologies digestives, La Lettre de l'Hépato-gastroentérologue, Vol. XXI -n° 1, janvier-février 2018.

27 Szajewska H, Canani RB, Guarino A, et al. Probiotics for the Prevention of Antibiotic-Associated Diarrhea in Children. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2016;62(3):495-506.

28 McFarland LV, Surawicz CM, Greenberg RN, et al. A randomized placebo-controlled trial of Saccharomyces boulardii in combination with standard antibiotics for Clostridium difficile disease [published correction appears in JAMA 1994 Aug 17;272(7):518]. JAMA. 1994;271(24):1913-1918.

29 Guarino A, Ashkenazi S, Gendrel D, et al. European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition/European Society for Pediatric Infectious Diseases evidence-based guidelines for the management of acute gastroenteritis in children in Europe: update 2014. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2014;59(1):132-152.

30 McKenzie YA, Thompson J, Gulia P, et al. (IBS Dietetic Guideline Review Group on behalf of Gastroenterology Specialist Group of the British Dietetic Association). British Dietetic Association systematic review of systematic reviews and evidence-based practice guidelines for the use of probiotics in the management of irritable bowel syndrome in adults (2016 update). J Hum Nutr Diet. 2016;29(5):576-592.

31 Oak SJ, Jha R. The effects of probiotics in lactose intolerance: A systematic review. Crit Rev Food Sci Nutr. 2019;59(11):1675-1683.

32 Bejaoui M, Sokol H, Marteau P. Targeting the Microbiome in Inflammatory Bowel Disease: Critical Evaluation of Current Concepts and Moving to New Horizons. Dig Dis. 2015;33 Suppl 1:105-112.

33 AlFaleh K, Anabrees J. Probiotics for prevention of necrotizing enterocolitis in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(4):CD005496. 

34 Malfertheiner P, Megraud F, O'Morain CA, et al. Management of Helicobacter pylori infection-the Maastricht V/Florence Consensus Report. Gut. 2017;66(1):6-30.

35 Ballesteros Pomar, María D, and Elena González Arnaiz. “Role of prebiotics and probiotics in the functionality of the microbiota in the patients receiving enteral nutrition”. Nutricion hospitalaria vol. 35,Spec no2 18-26. 3 Apr. 2018.

36 McFarland LV. Meta-analysis of probiotics for the prevention of traveler's diarrhea. Travel Med Infect Dis. 2007;5(2):97-105.

37 Smith TJ, Rigassio-Radler D, Denmark R, et al. Effect of Lactobacillus rhamnosus LGG® and Bifidobacterium animalis ssp. lactis BB-12® on health-related quality of life in college students affected by upper respiratory infections. Br J Nutr. 2013;109(11):1999-2007.

38 Beerepoot MA, Geerlings SE, van Haarst EP, van Charante NM, ter Riet G. Nonantibiotic prophylaxis for recurrent urinary tract infections: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Urol. 2013;190(6):1981-1989.

39 Borges S, Barbosa J, Teixeira P. Gynecological Health and Probiotics. 2016. In book Probiotics, Prebiotics, and Synbiotics (pp.741-752)

40 Li L, Han Z, Niu X, et al. Probiotic Supplementation for Prevention of Atopic Dermatitis in Infants and Children: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Clin Dermatol. 2019;20(3):367-377.

41 Shu SA, Yuen AWT, Woo E, et al. Microbiota and Food Allergy. Clin Rev Allergy Immunol. 2019;57(1):83-97

42 Cho YA, Kim J. Effect of Probiotics on Blood Lipid Concentrations: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Medicine (Baltimore). 2015;94(43):e1714.

43 Eslami M, Yousefi B, Kokhaei P, et al. Importance of probiotics in the prevention and treatment of colorectal cancer. J Cell Physiol. 2019;234(10):17127-17143.

44 Liu RT, Walsh RFL, Sheehan AE. Prebiotics and probiotics for depression and anxiety: A systematic review and meta-analysis of controlled clinical trials. Neurosci Biobehav Rev. 2019;102:13-23.

45 McFarland LV. Use of probiotics to correct dysbiosis of normal microbiota following disease or disruptive events: a systematic review. BMJ Open. 2014;4(8):e005047.

46 Williams NT. Probiotics. Am J Health Syst Pharm. 2010;67(6):449-458.

47 Quigley EMM. Prebiotics and Probiotics in Digestive Health. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019;17(2):333-344.

Summary
On
Sidebar
Off
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Artigo Medicina geral

Acessibilidade digital

Biocodex Microbiota Institute se compromete

Preocupados em oferecer a melhor experiência possível a todos os nossos usuários, o Biocodex Microbiota Institute torna a navegação do seu site acessível para pessoas com deficiência.

Estamos firmemente convencidos de que a web deve ser disponível e acessível atodos, e estamos comprometidos em fornecer um site acessível ao maior número possível de pessoas, independentemente das circunstâncias e habilidades. Em um esforço de otimização contínua que faz parte da política geral do grupo em prol da diversidade, nos associamos à AccessiWay.
Consultar o site da AccessiWay

Com essa colaboração, desejamos nos envolver nesse esforço cidadão e solidário a longo prazo. Durante essa transição digital e com o apoio da AccessiWay, estamos comprometidos, nos anos vindouros, a melhorar a acessibilidade digital do nosso site.

Na data de 22/09/2023, o site www.biocodexmicrobiotainstitute.com tem uma taxa de conformidade com o RGAA 4.1 de 70,77% e está Parcialmente em conformidade.

Declaração de Acessibilidade

Ver a declaração de acessibilidade

O que é acessibilidade digital?

A acessibilidade digital significa que pessoas com deficiência podem usar a Web. Mais especificamente, que podem perceber, entender, navegar e interagir com a Web, e que podem contribuir para a Web. A acessibilidade digital também beneficia outros, incluindo idosos cujas habilidades mudam com a idade. A acessibilidade da Web abrange todas as deficiências que afetam o acesso, sejam elas visuais, cognitivas ou motoras

Um site acessível permite, por exemplo:

  • Navegar com um sintetizador de voz e/ou uma linha Braille (usadosespecialmente por pessoas cegas e  com baixa visão);
  • personalizar a exibição do site de acordo com suas necessidades (ampliação de caracteres, alteração de cores, etc.);
  • navegar sem usar o mouse (apenas com o teclado, via tela sensível ao toque, por comando de voz ou qualquer outro dispositivo adaptado).

Para isso, o site deve cumprir as normas vigentes durante sua criação e atualizações subsequentes.

Ajuda à navegação com o AccessWidget

O AccessWidget melhora a acessibilidade dos sites para usuários com uma ampla gama de deficiências (cegos e deficientes visuais, pessoas com deficiências cognitivas, motoras, epilepsia, etc.), em conformidade com as diretrizes WCAG 2.2, regulamentações europeias e francesas (RGAA 4.1).

Para isso, a AccessiWay combina serviços de consultoria em acessibilidade digital e uma aplicação baseada em inteligência artificial que opera em segundo plano para otimizar constantemente o nível de acessibilidade.


As melhorias notáveis são:

Navegação com leitor de tela e teclado:

Implementação da técnica de atributos WAI-ARIA (Accessible Rich Internet Applications), bem como várias modificações comportamentais, para garantir que usuários cegos que visitam o site com leitores de tela possam ler, entender e aproveitar todas as funções do site.

Otimização da navegação com teclado:

O processo em segundo plano também ajusta o código HTML do site e adiciona vários comportamentos usando JavaScript para tornar o site utilizável com um teclado. Assim, é possível navegar no site usando as teclas Tab e Shift+Tab, usar listas suspensas com as teclas de seta, fechá-las com Esc e acionar botões e links usando a tecla Enter.

Perfis ativáveis:

Perfil de segurança para pessoas com epilepsia: este perfil permite que pessoas com epilepsia usem o site com segurança, eliminando o risco de convulsões causadas por animações piscantes e combinações de cores arriscadas.

Perfil para pessoas com deficiência visual: este perfil adapta o site para ser acessível à maioria das deficiências visuais, como deterioração da visão, visão em túnel, catarata, glaucoma, etc.

Perfil adequado para distúrbios cognitivos: este perfil oferece várias funções de assistência para ajudar usuários com deficiências cognitivas, como autismo, dislexia, AVC, entre outros, a se concentrarem mais facilmente nos elementos essenciais.

Perfil adequado para pessoas hiperativas: este perfil reduz significativamente distrações e ruídos, para ajudar pessoas com TDAH e distúrbios do desenvolvimento neurológico a navegar, ler e focar nos elementos essenciais mais facilmente.

Perfil adequado para cegos (leitor de tela): este perfil adapta o site para ser compatível com leitores de tela como JAWS, NVDA, VoiceOver e TalkBack.

Perfil adequado para deficiências motoras (navegação por teclado): este perfil permite que pessoas com mobilidade reduzida usem o site com o teclado e as teclas Tab, Shift + Tab e Enter. Os usuários também podem usar atalhos como “M” (menus), “H” (cabeçalhos), “F” (formulários), “B” (botões) e “G” (gráficos) para acessar elementos específicos.

Ajustes adicionais na interface do usuário, design e legibilidade:

Ajustes de fonte: os usuários podem aumentar e diminuir o tamanho da fonte, mudar sua família (tipo), ajustar o espaçamento, o alinhamento, a altura da linha, etc.

Ajustes de cor: os usuários podem selecionar diferentes perfis de contraste de cores, como claro, escuro, invertido e monocromático. Além disso, os usuários podem trocar os esquemas de cores dos títulos, textos e fundos, com mais de 7 opções diferentes de coloração.

Animações: usuários com epilepsia podem parar todas as animações em execução clicando em um botão. As animações controladas pela interface incluem vídeos, GIFs e transições CSS piscantes.

Distúrbios cognitivos: a AccessiWay usa um mecanismo de pesquisa vinculado à Wikipédia e ao Wiktionary, permitindo que pessoas com deficiências cognitivas decifrem o significado de frases, iniciais, gírias, etc.

Destaque de conteúdo: os usuários podem optar por destacar elementos importantes como links e títulos. Eles também podem escolher destacar apenas os elementos focados ou passados com o mouse.

Silenciamento de áudio: usuários com aparelhos auditivos podem sofrer de dores de cabeça ou outros problemas devido à reprodução automática de áudio. Essa opção permite aos usuários silenciar instantaneamente todo o áudio do site.

Funções adicionais: a AccessiWay oferece aos usuários a opção de modificar a
cor e o tamanho do cursor, usar um modo de impressão, ativar um teclado
virtual, e muitas outras funções.

Comentários e contato

Se você não consegue acessar um conteúdo ou um serviço, pode enviar uma mensagem para contact@biocodexmicrobiotainstitute.com para ser direcionado a uma alternativa acessível ou para obter o conteúdo em outro formato.

Caminhos de recurso

Use este procedimento no seguinte caso:
Você notificou o responsável pelo site sobre uma falha de acessibilidade que o impede de acessar um conteúdo ou um dos serviços do portal e não obteve uma resposta satisfatória.

  • Escreva uma mensagem para o Defensor dos Direitos: https://formulaire.defenseurdesdroits.fr/
  • Contate o delegado do Defensor dos Direitos em sua região: https://www.defenseurdesdroits.fr/saisir/delegues
  • Envie uma carta pelo correio (gratuito, não é necessário selo)

Defensor dos Direitos
Resposta Livre 71120
75342 Paris CEDEX 07

Summary
On
Sidebar
Off
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Artigo

Declaração de Acessibilidade

Compromisso do Biocodex Microbiota Institute

O Biocodex Microbiota Institute compromete-se a tornar seus sites de internet, intranet, extranet e seus programas de software acessíveis (bem como suas aplicações móveis e mobiliário urbano digital) de acordo com o artigo 47 da lei no 2005-102 de 11 de fevereiro de 2005. Valorizamos a inclusão e a diversidade e garantimos que nosso site web: https://www.biocodexmicrobiotainstitute.com seja acessível a todos, especialmente às pessoas com deficiência.

Nesta abordagem de acessibilidade digital, estamos orgulhosos de colaborar com a Accessiway.

Estamos firmemente comprometidos com uma web para todos. Aspiramos, com uma
visão de longo prazo e responsável, a atender plenamente aos requisitos
regulamentares, incluindo o RGAA 4.1.

Para esse fim, o Biocodex Microbiota Institute implementa a seguinte estratégia e ações:

  • Esquema plurianual de acessibilidade 2023-2024: Em processo de redação.
  • Plano de ações 2023-2024: Em processo de redação.

Estado de Conformidade

O site web: https://www.biocodexmicrobiotainstitute.com tem uma taxa de acessibilidade de 70,77%

portanto, é Parcialmente conforme com o referencial geral de melhoria da acessibilidade (RGAA), versão 4, devido às não conformidades e isenções listadas abaixo.

Resultados dos Testes

A auditoria de conformidade realizada em 20 de setembro de 2023 pela AccessiWay revela que 70,77% dos critérios do RGAA versão 4 são atendidos;

Detalhes dos resultados:

  • Número de critérios em conformidade: 41
  • Número de critérios não conformes: 24
  • Número de critérios não aplicáveis: 41

Conteúdos não acessíveis

Critérios
  • 1.1: Cada imagem que carrega informação possui uma alternativa textual?
  • 1.2: Cada imagem de decoração é corretamente ignorada pelas tecnologias de assistência
  • 1.3: Para cada imagem que carrega informação com uma alternativa textual, essa alternativa é relevante (exceto em casos especiais)?
  • 1.8: Cada imagem de texto que carrega informação, na ausência de um mecanismo de substituição, deve ser, se possível, substituída por texto estilizado. Esta regra é respeitada (exceto em casos especiais)?
  • 2.1: Cada quadro possui um título?
  • 3.1: Em cada página da web, a informação não é dada apenas pela cor. Esta regra é respeitada?
  • 3.2: Em cada página da web, o contraste entre a cor do texto e a cor do seu fundo é suficientemente alto (exceto em casos especiais)?
  • 3.3: Em cada página da web, as cores usadas nos componentes da interface ou nos elementos gráficos que carregam informação são suficientemente contrastantes (exceto em casos especiais)?
  • 6.1: Cada link é explícito (exceto em casos especiais)?
  • 7.1: Cada script é, se necessário, compatível com as tecnologias de assistência?
  • 7.3: Cada script pode ser controlado pelo teclado e por qualquer dispositivo
    apontador (exceto em casos especiais)?
  • 7.5: Em cada página da web, as mensagens de status são corretamente
    apresentadas pelas tecnologias de assistência?
  • 8.2: Para cada página da web, o código-fonte gerado é válido de acordo com o tipo de documento especificado (exceto em casos especiais)?
  • 8.8: Em cada página da web, o código de língua para cada mudança de língua é válido e relevante?
  • 9.1: Em cada página da web, a informação é estruturada pelo uso apropriado de
    títulos?
  • 9.2: Em cada página da web, a estrutura do documento é consistente (exceto em casos especiais)?
  • 9.4: Em cada página da web, cada citação é corretamente indicada?
  • 10.4: Em cada página da web, o texto permanece legível quando o tamanho dos caracteres é aumentado até 200%, pelo menos (exceto em casos especiais)?
  • 10.7: Em cada página da web, para cada elemento que recebe o foco, o foco é
    visível?
  • 11.1: Cada campo do formulário possui uma etiqueta?
  • 12.2: Em cada conjunto de páginas, o menu e as barras de navegação estão
    sempre no mesmo lugar (exceto em casos especiais)?
  • 12.8: Em cada página da web, a ordem de tabulação é consistente?
  • 13.2: Em cada página da web, a abertura de uma nova janela não é acionada semação do usuário. Esta regra é respeitada?
  • 13.4: Para cada documento de escritório com uma versão acessível, essa versão oferece a mesma informação?

Isenções devido a carga desproporcional

Nenhum conteúdo a mencionar

 

Conteúdos não sujeitos à obrigação de acessibilidade

Nenhum conteúdo a mencionar

 

Elaboração desta declaração de acessibilidade

Esta declaração foi estabelecida em 20 de setembro de 2023.

 

Tecnologias utilizadas para a criação do site

 

  • HTML5
  • CSS
  • Javascript

Ambiente de teste

Sistemas Operativos
  • Apple Mac Os X 13.4
  • Microsoft Windows 11
  • Apple Ios 16
  • Google Android 13
Navegadores e softwares

Nas últimas versões disponíveis nos diferentes sistemas operativos:

  • Google Chrome
  • Windows Edge
  • Safari
  • Brave
  • Adobe Acrobat Reader / Preview on Mac (apenas para PDFs)

Ferramentas para avaliar a acessibilidade

Tools
  • Emulações de mouse, lentes de aumento e teclados na tela dos diferentes
    sistemas.
  • Voiceover (apenas sistemas Apple)
  • Talkback (apenas Android)
  • NVDA 2023 e Freedom Scientific Jaws 2022 (apenas sistemas PC)
  • Tanaguru webext RGAA4
  • Assistente RGAA
  • Ferramentas de avaliação gráfica presentes nos diferentes sistemas (cores, contrastes, legendas, etc.)

Páginas do site que foram verificadas quanto à conformidade

Feedback e contato

Se você não conseguir acessar um conteúdo ou serviço, pode entrar em contato com o responsável do Biocodex Microbiota Institute para ser direcionado a uma alternativa acessível ou obter o conteúdo em outro formato.

Envie uma mensagem para contact@biocodexmicrobiotainstitute.com

Meios de recurso

Se você identificar uma falha de acessibilidade que o impeça de acessar um conteúdo ou funcionalidade do site, e após nos informar não obtiver uma resposta satisfatória, tem o direito de enviar suas reclamações ou um pedido de intervenção ao Defensor dos Direitos.

Vários meios estão à sua disposição:

  • Escreva uma mensagem para o Defensor dos Direitos
  • Contacte o delegado do Defensor dos Direitos na sua região
  • Envie uma carta pelo correio (grátis, não coloque selo)

Defensor dos Direitos
Resposta Livre 71120 75342 Paris CEDEX 07

Summary
On
Sidebar
Off
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Artigo