Wszystko, co trzeba wiedzieć o probiotykach

Szkolenie akredytacyjne, infografiki, wideo eksperta, aktualności, folder tematyczny… Zapoznajmy się z materiałami Biocodex Microbiota Institute poświęconymi probiotykom. Narzędzia i treści dostosowane do praktyki, które pozwalają poszerzyć wiedzę i przekazać ją pacjentom!

Intestinal bacteria, illustration.

Intestinal bacteria, illustration.

Summary
On
Sidebar
Off
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Wiadomości Gastroenterologia Pediatria Medycyna ogólna

Jak wybrać probiotyk dla pacjenta?

W obliczu ogromnej podaży produktów, pracownikowi służby zdrowia nie zawsze łatwo jest doradzić pacjentowi produkt zawierający jeden lub więcej wysokiej jakości szczepów bakterii probiotycznych i dostosowany do jego potrzeb 1,2 . Zalecenia ekspertów mogą Ci w tym pomóc.

Doradzanie pacjentowi, aby „przyjmował probiotyki”, może nie wystarczyć w przypadku chorego, który potrzebuje produktu probiotycznego, aby zaradzić konkretnemu problemowi 3. A jednak amerykańskie badanie pokazuje, że 40% pracowników podstawowej opieki zdrowotnej, którzy zalecają probiotyki swoim pacjentom, pozwala im wybrać dowolny produkt 4. Chociaż obecnie przyjmuje się, że probiotyki ogólnie przyczyniają się do dobrego stanu mikrobioty jelitowej, eksperci są zgodni co do tego, że skuteczność działania probiotyków zależy od szczepu 5,6.

Dlatego ważne jest prawidłowe dopasowanie szczepu do określonych potrzeb zdrowotnych lub konkretnej choroby 7. W tym celu konieczne jest w szczególności sprawdzenie, czy cechy i informacje o produkcie (szczep, dawkowanie, skład) odpowiadają pod każdym względem cechom produktu użytego w badaniach klinicznych, które wykazały korzyści płynące z jego stosowania 3. Należy również zwrócić szczególną uwagę na następujące informacje :

  • jasne wskazanie rodzaju, gatunku i szczepu probiotyku zawartego w produkcie oraz przypisanego mu wskazania do stosowania 8,9 ;
  • dawkowanie produktu 3,8 ; 
  • dowody kliniczne skuteczności szczepu probiotycznego w tym obszarze terapeutycznym, z którym jest powiązany, w dawce podobnej i nie niższej niż stosowana w badaniach klinicznych 8. 

Przy wyborze produktu probiotycznego należy wziąć pod uwagę także inne czynniki :

  • rodzaj preparatu 3,8 ;
  • okres trwałości do daty ważności, a nie od daty produkcji 8;
  • jakość produktu powiązaną z wymaganiami producenta: wyniki kontroli jakości i najlepiej certyfikację przez niezależny organ 8,9 .

Do wiadomości pacjenta

Poniżej znajduje się infografika „Czym są probiotyki?” przeznaczona dla Twojego pacjenta, informująca go o produktach na bazie probiotyków i ułatwiająca dyskusję podczas konsultacji.

Infografiki dla Twoich pacjentów

Zobacz więcej

Biocodex Microbiota Institute rekomenduje stronę internetową ISAPP, która zapewnia zarówno pracownikom służby zdrowia, jak i konsumentom materiały na temat probiotyków (w języku angielskim): https://isappscience.org/for-clinicians/resources/

Potwierdzone klinicznie informacje w zakresie gastroenterologii dotyczące wskazań u dorosłych i dzieci znajdziesz na stronach World Gastroenterology Organisation (WGO) i American Gastroenterological Association (AGA).

Środki ostrożności i skutki uboczne :

Warto zwrócić uwagę pacjenta, że doustnemu przyjmowaniu produktu na bazie probiotyków mogą towarzyszyć przemijające skutki uboczne, takie jak gazy i wzdęcia 10.

Należy pamiętać i informować pacjenta, że skuteczność szczepu probiotycznego może różnić się w zależności od pacjenta 3.

Ryzyko związane ze stosowaniem szczepów probiotycznych jest uznawane za niskie, jednak rozsądne jest unikanie stosowania produktów probiotycznych u wcześniaków, osób nietolerujących którejkolwiek z substancji pomocniczych występujących w składzie produktów na bazie probiotyków, osób z obniżoną odpornością, cierpiących na zespół krótkiego jelita lub znajdujących się w stanie krytycznym 3,11,12.

Zobacz pozostałe strony z naszej serii poświęconej probiotykom

Probiotyki: o czym mowa?

En savoir plus

Everything you need to know about probiotics

En savoir plus

Polecane przez naszą społeczność

"Wspaniałe osiągnięcie"  -@ABmrJutt (Z Biocodex Microbiota Institute na X)

BMI-23.39
Źródła

1 McFarland LV, Evans CT, Goldstein EJC. Strain-Specificity and Disease-Specificity of Probiotic Efficacy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Med (Lausanne). 2018;5:124.

2 Sniffen JC, McFarland LV, Evans CT, Goldstein EJC. Choosing an appropriate probiotic product for your patient: An evidence-based practical guide. PLoS One. 2018;13(12):e0209205.

3 Merenstein DJ, Sanders ME, Tancredi DJ. Probiotics as a Tx resource in primary care. J Fam Pract. 2020;69(3):E1-E10.

4 Draper K, Ley C, Parsonnet J. Probiotic guidelines and physician practice: a cross-sectional survey and overview of the literature. Benef Microbes. 2017; 8(4):507–519

5 Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506-514.

6 Kolaček S, Hojsak I, Berni Canani R, et al. Commercial Probiotic Products: A Call for Improved Quality Control. A Position Paper by the ESPGHAN Working Group for Probiotics and Prebiotics. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2017;65(1):117-124.

7 Sanders ME, Merenstein DJ, Reid G, Gibson GR, Rastall RA. Probiotics and prebiotics in intestinal health and disease: from biology to the clinic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2019;16(10):605-616.

8 Binda S, Hill C, Johansen E, et al. Criteria to Qualify Microorganisms as "Probiotic" in Foods and Dietary Supplements. Front Microbiol. 2020;11:1662.

9 ISAPP : Probiotic Checklist – Making a smart selection, 2018.

10 Ciorba MA. A gastroenterologist's guide to probiotics. Clin Gastroenterol Hepatol. 2012;10(9):960-968.

11 Williams NT. ”Probiotics”,  Am J Health Syst Pharm. 2010;67(6):449-458.

12 Sanders ME, Merenstein DJ, Ouwehand AC, et al. “Probiotic use in at-risk populations”. J Am Pharm Assoc (2003). 2016;56(6):680-686.

Summary
Off
Sidebar
Off
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Artykuł Medycyna ogólna Gastroenterologia Pediatria

Transplantacja mikrobioty fekalnej a IBS: gdzie, kiedy, ile, żeby efekty były jak najlepsze?

Jaka  transplantacja mikrobioty fekalnej jest najlepsza w przypadku terapii zespołu jelita drażliwego (IBS)? Zdaniem badaczy i klinicystów norweskich, dawka od 60 do 90 g podana do jelita cienkiego (a nie do grubego). Dobrze jest powtórzyć ten zabieg. 

ZJD

44% Tylko 2 na 5 osób twierdzą że zostały poinformowane lekarza o właściwych zachowaniach niezbędnych do utrzymania zrównoważonej mikrobioty RU: Только 2 из 5 человек

Od 2015 do 2020 roku zrecenzowano 7 randomizowanych badań z grupą kontrolną (randomizowane kontrolowane badania kliniczne) polegających na zastosowaniu transplantacji mikrobioty fekalnej (FMT) w leczeniu zespołu jelita drażliwego. Ich wyniki są różne, a powodem są niewątpliwie różnice zastosowanych protokołów. Zespół norweski zbadał efekty zastosowania określonej dawki, powtórzenia FMT i obszaru jej zastosowania, stosując ten sam protokół co w jego poprzednim randomizowanym kontrolowanym badaniu klinicznym, które miało bardzo dobre wyniki (efekty utrzymywały się do 3 lat po wykonaniu FMT z zaledwie kilkoma przypadkami lekkich działań ubocznych). Przeszczep pochodził od tego samego (sidenote: Superdawca Dawca o znacznym zróżnicowaniu mikroorganizmów. Od jakości pobranej od niego mikrobioty zależą wyniki FMT. W omawianym przypadku jest to czterdziestoletni mężczyzna rasy białej urodzony siłami natury, karmiony piersią, tylko kilka razy w życiu leczony antybiotykami, zdrowy, niepalący, nie przyjmujący stale żadnych leków, o BMI mieszczącym się w normie, regularnie uprawiający aktywność fizyczną i przyjmujący suplementy diety odpowiednie dla sportowców (dzięki czemu jego dieta jest bogatsza niż przeciętnie w proteiny, błonnik, minerały i witaminy). ) .

Powtórka FMT poprawia objawy

To nowe badanie objęło 186 cierpiących na zespół jelita drażliwego pacjentów zrandomizowanych do 3 grup i przyjmujących 90 g przeszczepu mikrobioty fekalnej (w poprzednim randomizowanym kontrolowanym badaniu klinicznym było to 30 lub 60 g) do jelita grubego lub dwunastnicy, lub dwukrotnie do dwunastnicy w odstępie tygodnia.

W ciągu roku po wykonaniu FMT badacze zaobserwowali znacznie zmniejszenie występowania (sidenote: Ocena przy użyciu IBS-SSS, Birmingham IBS Symptom Questionnaire (BSQ) i skali oceny zmęczenia (FAS). ) we wszystkich grupach niezależnie od okresu, który upłynął od wykonania FMT: w dniu transplantacji objawy te występowały u 3/4 pacjentów, natomiast po 3 miesiącach u 17–32% (zależnie od grupy), a po roku u 24–41%. We wszystkich 3 grupach niezależnie od okresu, który upłynął od wykonania FMT, poprawiła się (sidenote: Ocena przy użyciu kwestionariuszy IBS Quality of Life Instrument (IBS-QoL) i Short-Form Nepean Dyspepsia Index (SF-NDI). ) . Powtórzenie transplantacji wzmacnia korzystne działanie na objawy i jakość życia.

Diagnoza IBS – broszura

Dowiedz się więcej

Jelito cienkie jest lepszym celem niż jelito grube

Analiza próbek stolca (16S rRNA) pobranych na początku badania oraz po 3, 6 i 12 miesiącach od FMT wykazuje znaczne cofnięcie się dysbiozy we wszystkich poddanych terapii grupach. W wyniku FMT we wszystkich 3 grupach i we wszystkich terminach obserwacji stwierdzono znaczne zmiany profili bakteryjnych, przy czym między grupami wystąpiły różnice. Zmiany te dotyczą zwłaszcza 6 bakterii związanych z objawami oraz ze zmęczeniem, takich jak Alistipes spp. skorelowaną z kilkoma chorobami, takimi jak depresja, zaburzenia lękowe i zespół przewlekłego zmęczenia, lub działająca przeciwzapalnie Holdemanella biformis.

Przeszczep do jelita cienkiego umożliwia długoterminową kolonizację pożytecznymi bakteriami w przeciwieństwie do przeszczepu do jelita grubego, którego efekt utrzymuje się krócej. Natomiast – chociaż w poprzednim randomizowanym kontrolowanym badaniu klinicznym korzystne działanie nasilało się wraz ze zwiększaniem dawki (dawka 60 g działała lepiej niż 30 g) – dawka 90 g nie działała lepiej niż przetestowana już dawka 60 g. Optymalna dawka leży zatem w przedziale od 60 do 90 g.

Wyjaśnij swoim pacjentom przeszczep kału za pomocą tej dedykowanej treści: 

Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Wiadomości Gastroenterologia Off

Partnerstwa

Od momentu powstania Biocodex Microbiota Institute nawiązał silne partnerstwa ze stowarzyszeniami pacjentów, towarzystwami naukowymi i organizacjami zdrowia publicznego. Razem dążymy do wspólnego celu: informowania, edukowania i podnoszenia świadomości społecznej na temat znaczenia mikrobioty dla naszego zdrowia.

Summary
Off
Sidebar
Off
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Artykuł Off

Mikrobiota – klucz do wczesnej diagnostyki choroby Alzheimera?

Gdy u chorych nie występują jeszcze kliniczne objawy (przyszłej) choroby Alzheimera, zaburzenia równowagi ich mikrobioty jelitowej mogą zdradzić, że schorzenie już zaatakowało. Czy pozwoli to wcześniej ją wykrywać?

Mikrobiota jelit
Photo: Le microbiote, la clé du diagnostic précoce de la Maladie d'Alzheimer ?

Choroba Alzheimera rozwija się po cichu. Na etapie zwanym fazą przedkliniczną kompetencje poznawcze chorego wydają się normalne. Pogłębione badania wykazują już jednak postępujące gromadzenie się w mózgu dwóch białek: beta-amyloidu (Aβ) i tau, które odpowiadają za ubytki tkanek mózgu i powolną degenerację neuronów rozpoczynającą się w ośrodku pamięci, a następnie rozciągającą się na resztę mózgu.

Odłożenie się w mózgu pierwszych płytek beta-amyloidów i wystąpienie pierwszych objawów klinicznych choroby Alzheimera dzieli co najmniej 10 lat.

Po zakończeniu tej cichej fazy pojawiają się pierwsze objawy (sidenote: Demencja Zaburzenia mózgowe wpływające na pamięć, procesy myślowe, zachowanie i emocje. Niekiedy zmiany nastroju i zachowania pojawiają się wcześniej niż problemy z pamięcią. Z czasem objawy nasilają się. Większość chorych w końcu zaczyna potrzebować pomocy w codziennych czynności. Źródła: OMS i organizacja Alzheimer’s Disease International ) . Jest to stadium kliniczne choroby Alzheimera objawiające się zmianą nastroju, a nawet osobowości, lukami w pamięci, zapominaniem pewnych słów w stopniu utrudniającym rozumienie, brakiem orientacji w czasie i przestrzeni, umieszczaniem przedmiotów w absurdalnych miejscach (na przykład wkładaniem kluczy do lodówki) itp.

Ponad 55 mln osób na świecie jest dotkniętych demencją.

60% to 70% przypadków demencji to efekt choroby Alzheimera

Dysbioza jelit w stadium przedklinicznym choroby Alzheimera

Co ma z tym wspólnego mikrobiota jelit? Wiadomo już, że w stadium klinicznym choroby mikrobiota jelitowa pacjentów wykazuje zaburzenia równowagi. Jak wykazało przeprowadzone w USA badanie opublikowane w 2023 r., nierównowaga ta występuje również w stadium przedklinicznym i nasila się w miarę gromadzenia się beta-amyloidów. To zaburzenie równowagi ekosystemu mikroorganizmów jelitowych (czyli dysbioza) nie ma związku z dietą: jadłospis przyszłych chorych na chorobę Alzheimera, u których nie występują jeszcze oznaki demencji, jest porównywalny ze sposobem odżywiania osób zdrowych, u których choroba ta nie rozwija się potajemnie. 

75% respondentów nie wie, że niektóre choroby – takie jak choroba Parkinsona, choroba Alzheimera czy autyzm – mogą mieć związek z mikrobiotą.

Czy są podstawy do prognozowania rozwoju klinicznej postaci choroby?

Zespół ustalił, które bakterie bytujące w jelitach są w stadium przedklinicznym nadmiernie lub niedostatecznie reprezentowane. Bakterie te umożliwiły im udoskonalenie z użyciem (sidenote: Uczenie maszynowe: Automatyczne uczenie się, w którym sztuczna inteligencja rozwiązuje zadanie w oparciu o zebrane dane metagenomiczne i metabolomiczne, w tym przypadku identyfikację rozróżniających gatunków bakterii. Wazid M, Das AK, Chamola V, et al. Uniting cyber security and machine learning: Advantages, challenges and future research. ICT Express, 2022; 8(3), 313-321. )  modeli prognozowania choroby Alzheimera. Oczywiście, korzyść jest niewielka, kiedy model wyjściowy obejmuje beta-amyloidy, których obecność jest przedkliniczną oznaką choroby Alzheimera. Ale punkcji lędźwiowej i badań obrazowych mózgu nie robi się co kilka dni. Kiedy modele opierają się tylko na danych łatwo dostępnych (wiek, płeć, nadciśnienie, wcześniejsze przypadki choroby w rodzinie itp.), uzupełnienie go danymi o bakteriach z próbki stolca pozwala poprawić (sidenote: Czułość Czułość testu medycznego mierzy jego zdolność do poprawnego wykrywania osób chorych (identyfikacji jak największej liczby chorych). Czułość bliska 100% oznacza, że możliwość pominięcia podczas badania przypadku choroby, czyli liczba wyników fałszywie ujemnych, jest mała (osób naprawdę chorych, u których choroby nie wykryto, jest niewiele). Bertrand D, Fluss J, Billard C. Efficacité, sensibilité, spécificité : comparaison de différents tests de lecture. L’Année psychologique, 2010 ; 110, 299-320. ) modelu o 6,8%, a jego (sidenote: Swoistość Swoistość to prawdopodobieństwo, że wynik testu będzie ujemny, jeżeli wiadomo, że badany jest zdrowy. Mierzy ona zatem zdolność testu do wykrywania osób zdrowych. Im swoistość bliższa wartości 1, tym mniej wyników fałszywie dodatnich. Bertrand D, Fluss J, Billard C. Efficacité, sensibilité, spécificité : comparaison de différents tests de lecture. L’Année psychologique, 2010 ; 110, 299-320. ) o 27,1%! Są więc narzędzia, aby łatwiej identyfikować obciążonych ryzykiem pacjentów, którym można by proponować pogłębioną diagnostykę.

Wyniki te pozwalają też myśleć o możliwości (jeżeli bakterie rzeczywiście są przyczyną tych zmian, co trzeba jeszcze potwierdzić) modyfikacji mikrobioty jelitowej, aby ograniczyć postępy choroby Alzheimera.

Choroba alzheimera: jak przez jelita tracimy głowę (

Dowiedz się więcej
Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Wiadomości Off

Probiotyki: o czym mowa?

Pojęcie „probiotyk”, łączące łacińskie pro i greckie bios, a zatem oznaczające „dla życia”, zostało zaproponowane ponad 60 lat temu jako przeciwieństwo „antybiotyku” 1 . Ze względu na ich korzystny wpływ na homeostazę mikrobioty i stan zdrowia gospodarza, mikroorganizmy probiotyczne budzą duże zainteresowanie naukowców, lekarzy i pacjentów. Probiotyki, chociaż dobrze zdefiniowane i określone, nie zdradziły jeszcze wszystkich swoich tajemnic. Prace trwają.

Definicja i krótka współczesna historia probiotyków 

Probiotyki to „żywe drobnoustroje które, jeśli są podawane w wystarczających ilościach, mają dobroczynny wpływ na stan zdrowia gospodarza”. Pierwsza definicja Organizacji ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) oraz Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) z roku 2002 2 została nieco przeformułowana w wyniku porozumienia specjalistów w 2014 r 3.

Od czasów starożytnych sfermentowanej żywności przypisywano zalety odżywcze i lecznicze. Jednak dopiero od roku 1906, w następstwie prac Louisa Pasteura, przebadano naukowo wpływ na zdrowie drobnoustrojów związanych z fermentacją mlekową 4. I tak, Rosjanin Ilja Miecznikow powiązał długie życie mieszkańców bułgarskich terenów wiejskich z regularnym spożyciem sfermentowanego mleka, a więc z Bacillus bulgaricus 5 . Pediatra Henri Tissier, po stwierdzeniu, że kał dzieci chorych na biegunkę jest ubogi w „bifidobakterie” zasugerował, że mogłyby one pomóc w przywróceniu prawidłowej flory jelitowej 6 . „Boom” w nauce dotyczącej probiotyków rozpoczął się w latach 80 7 , wraz z rozwojem biologii molekularnej. Od tego czasu nastąpiły znaczące postępy w charakterystyce drobnoustrojów probiotycznych oraz wykazywaniu ich dobroczynnego wpływu na zdrowie 8 9 .

Mikrobiota, probiotyk, mikrobiom: tak zbliżone, a jednak tak różne

Ludzkie ciało zamieszkuje mikrobiota jelitowa, która zawiera od 1012 do 1014 drobnoustrojów  7 , ale również mikrobiota skórna, pochwowa, ustna, nosowo-gardłowa i płucna 7,8 . Jakkolwiek pewne drobnoustroje wchodzące w skład mikrobioty jelitowej są źródłem potencjalnych probiotyków   5, nie można ich określać jako „probiotyki”, ponieważ nie zostały wyizolowane, scharakteryzowane, a ich wpływ na zdrowie nie został wykazany klinicznie  3 .

Pojęcia „mikrobiota” i „mikrobiom” są często mylone, jednak nie są synonimami. Pierwsze z nich opisuje różne drobnoustroje obecne w badanym środowisku z punktu widzenia taksonomii: rodzaje, gatunki… Drugie określa genom tych drobnoustrojów 6 , lub inne wewnętrzne lub zewnętrzne elementy strukturalne (RNA, cząsteczki sygnałowe, środowisko…) po to, aby lepiej zrozumieć ich aktywność oraz działanie 9 .

Drobnoustroje w powiększeniu: które z nich to probiotyki? 

Dla przypomnienia: drobnoustroje to istoty żywe niewidoczne gołym okiem, obejmujące 10:

  • Wszystkie jednokomórkowe organizmy prokariotyczne (jedna komórka bez jądra): tu znajdują się bakterie, których liczne gatunki żyją we wszystkich środowiskach, w tym w ludzkim ciele 10,11 , ale również archelony: odporne na skrajne warunki, były wśród pierwszych form życia na ziemi 12,13.
  • Niektóre eukariotyczne drobnoustroje jedno- lub wielokomórkowe (jedna lub więcej komórek z jądrem): tu wlicza się grzyby mikroskopowe, w tym drożdże lub pleśnie 14, ale również mikroglony oraz pierwotniaki15,16 .
  • Wirusy: ich przynależność do świata istot żywych pozostaje dyskusyjna: nie są to komórki i są w stanie się rozmnażać tylko w komórce gospodarza 10,17 

Drobnoustroje najczęściej wykorzystywane jako probiotyki to:

  • Bakterie mlekowe, w tym rodzaje Lactobacillus, Bifidobacterium ale również Lactococcus, Streptococcus i Enterococcus   5,18 .
  • Rzadziej inne bakterie, takie jak Clostridium i Escherichia Coli 19.
  • Drożdże, takie jak Saccharomyces boulardii, wyizolowane ze skórki owoców liczi lub owoców mangostanu 20 , lub Kluveromyces 21 .

 

Probiotyki są opisywane zgodnie z nomenklaturą międzynarodową według rodzaju, gatunku (czasami również podgatunku) i numeru szczepu 22 . Na przykład: Lactobacillus (rodzaj) casei (gatunek), następnie cyfry i/lub litery (szczep). Szczep różni się od innych drobnoustrojów tego samego gatunku, ponieważ jest unikalny genetycznie i ma specyficzne właściwości fizjologiczne 18.

Kwalifikacja „probiotyk”: uwaga na nieporozumienia

Niewłaściwe używanie pojęcia probiotyk jest częste. Jest ono umieszczane na niektórych produktach, takich jak szampony, środki dezynfekujące lub produkty po goleniu, bez wykazania spełnienia wymaganych kryteriów, jeśli chodzi o skuteczność i żywotność  3.

 

Fermentowane produkty żywnościowe są „uzyskiwane z wykorzystaniem rozwoju mikroorganizmów i pożądanej przemianie enzymatycznej składników żywnościowych”. Niektóre fermentowane produkty żywnościowe, takie jak jogurty, zawierają żywe drobnoustroje. Jednak aby można je było uznać za probiotyki, powinny one wykazywać dobroczynne działanie odżywcze wykraczające poza podstawę żywnościową 23 .

Prebiotyki to substraty, szczególnie błonnik pokarmowy (frukto-oligosacharydy, inulina…), wykorzystywane przez drobnoustroje z mikrobioty i sprzyjające ich rozwojowi, mające dzięki temu dobroczynny wpływ na gospodarza 24,25 . Produkty, które zawierają jednocześnie pre- i probiotyki określa się jako symbiotyki 24.

 

Przeszczep mikrobioty jelitowej polega na wprowadzeniu kału zdrowego dawcy do przewodu pokarmowego pacjenta biorcy w celu leczenia chorób powiązanych z dysbiozą. Ze względu na to, że przeszczepiane drobnoustroje nie są identyfikowane, przygotowanie przeszczepu mikrobioty jelitowej nie jest procedurą dotyczącą probiotyków 3.  Obecnie przeszczep taki jest wskazany wyłącznie w przypadku nawracających infekcji spowodowanych C. difficile 26.

Korzyści zdrowotne z probiotyków

Skuteczność poszczególnych szczepów probiotyków została wykazana klinicznie w różnych obszarach.

Obszar trawienia

zapobieganie biegunce poantybiotykowej (AAD) u dzieci  27, biegunki spowodowane C. difficile  28 , ostre zapalenie żołądka i jelit u dzieci 29 , czynnościowe zaburzenia jelitowe  30 , nietolerancja laktozy  31 , przewlekłe zapalne choroby jelit (IBD)  32 , zapobieganie wrzodziejącemu zapaleniu jelita grubego u wcześniaków  33 , zakażenia H. pylori  34 , zakażenia i biegunka w żywieniu pozajelitowym 35, zapobieganie biegunce podróżnych  36 itp. 

Inne obszary

zakażenia dróg oddechowych w sezonie zimowym 37 , nawracające zakażenia układu moczowego 38 , zakażenia ginekologiczne 39 , atopowe zapalenie skóry u dzieci 40 , alergie pokarmowe  41  itp. 

Badane są inne dobroczynne skutki

szczególnie wpływ probiotyków na hipercholesterolemię  42, nowotwór jelita grubego  43 , lub niektóre problemy neuropsychiatryczne 44.

Sposób działania poszczególnych szczepów

 

Probiotyk działa korzystnie na mikrobiotę, utrzymując ją w równowadze, sprzyjając jej odbudowie podczas epizodu dysbiozy i po nim lub zapobiegając niektórym sytuacjom klinicznym, w których następuje naruszenie ekosystemu drobnoustrojowego 45 . Sposób działania zależy od szczepu, w większości przypadków nie można go ekstrapolować na podstawie gatunku lub rodzaju 46 .

Każdy probiotyk działa w sposób zależny od jego właściwości fizjologicznych i farmakologicznych i/lub wpływa na 46,47 :

gospodarza

poprzez modulowanie układu odpornościowego, działanie przeciwzapalne, wpływ troficzny na tkanki, stymulację wytwarzania enzymów i/lub wzmocnienie efektu barierowego przeciwko patogenom;

patogeny

poprzez uwalnianie cząsteczek o działaniu przeciwdrobnoustrojowym, zwalczających grzyby, bakterie lub wirusy;

toksyny

poprzez neutralizację toksyn patogenów.

Towarzystwa naukowe, takie jak World Gastroenterology Organisation (WGO), European Society for Paediatric Gastroenterology Hepatology and Nutrition (ESPGHAN) i The International Scientific Association of Probiotics and Prebiotics (ISAPP) regularnie wydają opinie i zalecenia dotyczące stosowania probiotyków.

Nie wszystko jest probiotykiem: 4 ważne warunki

Cztery kryteria inspirowane definicją WHO/FAO  2 umożliwiają określenie, czy dane drobnoustroje można zakwalifikować do probiotyków  22,47:

  • scharakteryzowane w wystarczający sposób (rodzaj, gatunek i szczep) w testach fenotypowych i poprzez charakterystykę genetyczną; obecnie zalecane jest również sekwencjonowanie genomowe dla szczepu, szczególnie do celów oceny bezpieczeństwa;
  • brak toksyczności przy przewidywanym zastosowaniu, rozumianej jako wytwarzanie toksyn, potencjał hemolityczny lub zakaźność w modelu zwierzęcym;
  • pozytywny wpływ na człowieka, potwierdzony w co najmniej jednym badaniu klinicznym u ludzi, prowadzonym zgodnie z zaakceptowanymi standardami naukowymi lub zaleceniami i postanowieniami organów ds. zdrowia;
  • zachowywanie żywotności w produkcie, w skutecznej dawce, przez cały okres przechowywania produktu.

Zobacz pozostałe strony z naszej serii poświęconej probiotykom

How do you choose a probiotic for your patient?

Read more

Everything you need to know about probiotics

Read more
BMI-21.24
źródła

1 Gasbarrini G, Bonvicini F, Gramenzi A. Probiotics History. J Clin Gastroenterol. 2016;50 Suppl 2, Proceedings from the 8th Probiotics, Prebiotics & New Foods for Microbiota and Human Health meeting held in Rome, Italy on September 13-15, 2015:S116-S119.

2 FAO/OMS, Joint Food and Agriculture Organization of the United Nations/ World Health Organization. Working Group. Report on drafting  guidelines for the evaluation of probiotics in food, 2002.

3 Hill C, Guarner F, Reid G, et al. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2014;11(8):506-514.

4 McFarland LV. From yaks to yogurt: the history, development, and current use of probiotics. Clin Infect Dis. 2015;60 Suppl 2:S85-S90.

5 Zommiti M, Feuilloley MGJ, Connil N. Update of Probiotics in Human World: A Nonstop Source of Benefactions till the End of Time. Microorganisms. 2020;8(12):1907.

6 Ursell LK, Metcalf JL, Parfrey LW, et al. Defining the human microbiome. Nutr Rev. 2012;70 Suppl 1(Suppl 1):S38-S44.

7 Site Web Inserm : Microbiote intestinal (flore intestinale) (MAJ 01/02/16, accédé le 06/06/21).  

8 Beck JM, Young VB, Huffnagle GB. The microbiome of the lung. Transl Res. 2012;160(4):258-266.

9 Berg G, Rybakova D, Fischer D, et al. Microbiome definition re-visited: old concepts and new challenges [published correction appears in Microbiome. 2020 Aug 20;8(1):119]. Microbiome. 2020;8(1):103.

10 InformedHealth.org [Internet]. Cologne, Germany: Institute for Quality and Efficiency in Health Care (IQWiG); 2006-. What are microbes? 2010 Oct 6 [Updated 2019 Aug 29]. 

11 Site Web Microbiology Society : Bacteria (accédé le 05/06/21).

12 Site Web Microbiology Society : Archaea (accédé le 05/06/21).

13 Gribaldo S, Forterre P, Brochier-Armanet C., Les ARCHAEA : Evolution et diversité du troisième domaine du vivant, Bull. Soc. Fr. Microbiol. 2008; 23(3):137-145.

14 Site Web Microbiology Society : Fungi (accédé le 05/06/21).

15 Site Web Microbiology Society : Algae (accédé le 05/06/21).

16 Site Web Microbiology Society : Protozoa (accédé le 05/06/21).

17 Site Web Microbiology Society : Viruses (accédé le 05/06/21).

18 ILSI Europe, 2013 Probiotics, Prebiotics and the Gut Microbiota. ILSI Europe Concise Monograph. 2013:1-32

19 Wassenaar TM. Insights from 100 Years of Research with Probiotic E. Coli. Eur J Microbiol Immunol (Bp). 2016;6(3):147-161.

20 McFarland LV. Systematic review and meta-analysis of Saccharomyces boulardii in adult patients. World J Gastroenterol. 2010;16(18):2202-2222.

21 Maccaferri S, Klinder A, Brigidi P, et al. Potential probiotic Kluyveromyces marxianus B0399 modulates the immune response in Caco-2 cells and peripheral blood mononuclear cells and impacts the human gut microbiota in an in vitro colonic model system. Appl Environ Microbiol. 2012;78(4):956-964.

22 Binda S, Hill C, Johansen E, et al. Criteria to Qualify Microorganisms as "Probiotic" in Foods and Dietary Supplements. Front Microbiol. 2020;11:1662.

23 Marco ML, Sanders ME, Gänzle M, et al. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on fermented foods. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2021;18(3):196-208.

24 Markowiak P, Śliżewska K. Effects of Probiotics, Prebiotics, and Synbiotics on Human Health. Nutrients. 2017;9(9):1021.

25 Gibson GR, Hutkins R, Sanders ME, et al. Expert consensus document: The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics (ISAPP) consensus statement on the definition and scope of prebiotics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2017;14(8):491-502.

26 Zallot, Camille : Transplantation de microbiote fécal et pathologies digestives, La Lettre de l'Hépato-gastroentérologue, Vol. XXI -n° 1, janvier-février 2018.

27 Szajewska H, Canani RB, Guarino A, et al. Probiotics for the Prevention of Antibiotic-Associated Diarrhea in Children. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2016;62(3):495-506.

28 McFarland LV, Surawicz CM, Greenberg RN, et al. A randomized placebo-controlled trial of Saccharomyces boulardii in combination with standard antibiotics for Clostridium difficile disease [published correction appears in JAMA 1994 Aug 17;272(7):518]. JAMA. 1994;271(24):1913-1918.

29 Guarino A, Ashkenazi S, Gendrel D, et al. European Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology, and Nutrition/European Society for Pediatric Infectious Diseases evidence-based guidelines for the management of acute gastroenteritis in children in Europe: update 2014. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2014;59(1):132-152.

30 McKenzie YA, Thompson J, Gulia P, et al. (IBS Dietetic Guideline Review Group on behalf of Gastroenterology Specialist Group of the British Dietetic Association). British Dietetic Association systematic review of systematic reviews and evidence-based practice guidelines for the use of probiotics in the management of irritable bowel syndrome in adults (2016 update). J Hum Nutr Diet. 2016;29(5):576-592.

31 Oak SJ, Jha R. The effects of probiotics in lactose intolerance: A systematic review. Crit Rev Food Sci Nutr. 2019;59(11):1675-1683.

32 Bejaoui M, Sokol H, Marteau P. Targeting the Microbiome in Inflammatory Bowel Disease: Critical Evaluation of Current Concepts and Moving to New Horizons. Dig Dis. 2015;33 Suppl 1:105-112.

33 AlFaleh K, Anabrees J. Probiotics for prevention of necrotizing enterocolitis in preterm infants. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(4):CD005496. 

34 Malfertheiner P, Megraud F, O'Morain CA, et al. Management of Helicobacter pylori infection-the Maastricht V/Florence Consensus Report. Gut. 2017;66(1):6-30.

35 Ballesteros Pomar, María D, and Elena González Arnaiz. “Role of prebiotics and probiotics in the functionality of the microbiota in the patients receiving enteral nutrition”. Nutricion hospitalaria vol. 35,Spec no2 18-26. 3 Apr. 2018.

36 McFarland LV. Meta-analysis of probiotics for the prevention of traveler's diarrhea. Travel Med Infect Dis. 2007;5(2):97-105.

37 Smith TJ, Rigassio-Radler D, Denmark R, et al. Effect of Lactobacillus rhamnosus LGG® and Bifidobacterium animalis ssp. lactis BB-12® on health-related quality of life in college students affected by upper respiratory infections. Br J Nutr. 2013;109(11):1999-2007.

38 Beerepoot MA, Geerlings SE, van Haarst EP, van Charante NM, ter Riet G. Nonantibiotic prophylaxis for recurrent urinary tract infections: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Urol. 2013;190(6):1981-1989.

39 Borges S, Barbosa J, Teixeira P. Gynecological Health and Probiotics. 2016. In book Probiotics, Prebiotics, and Synbiotics (pp.741-752)

40 Li L, Han Z, Niu X, et al. Probiotic Supplementation for Prevention of Atopic Dermatitis in Infants and Children: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Clin Dermatol. 2019;20(3):367-377.

41 Shu SA, Yuen AWT, Woo E, et al. Microbiota and Food Allergy. Clin Rev Allergy Immunol. 2019;57(1):83-97

42 Cho YA, Kim J. Effect of Probiotics on Blood Lipid Concentrations: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Medicine (Baltimore). 2015;94(43):e1714.

43 Eslami M, Yousefi B, Kokhaei P, et al. Importance of probiotics in the prevention and treatment of colorectal cancer. J Cell Physiol. 2019;234(10):17127-17143.

44 Liu RT, Walsh RFL, Sheehan AE. Prebiotics and probiotics for depression and anxiety: A systematic review and meta-analysis of controlled clinical trials. Neurosci Biobehav Rev. 2019;102:13-23.

45 McFarland LV. Use of probiotics to correct dysbiosis of normal microbiota following disease or disruptive events: a systematic review. BMJ Open. 2014;4(8):e005047.

46 Williams NT. Probiotics. Am J Health Syst Pharm. 2010;67(6):449-458.

47 Quigley EMM. Prebiotics and Probiotics in Digestive Health. Clin Gastroenterol Hepatol. 2019;17(2):333-344.

Summary
On
Sidebar
Off
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
On
Artykuł Medycyna ogólna

Mikrobiota jelitowa – klucz do wczesnej diagnostyki choroby Alzheimera?

Zanim choroba Alzheimera zacznie dawać jakiekolwiek objawy kliniczne, następuje zmiana w mikrobiocie przyszłych chorych. Zmiana ta może pomóc w identyfikacji pacjentów w stadium przedklinicznym.

Wcześniejsze badania wykazały dysbiozę jelitową u pacjentów wykazujących objawy choroby Alzheimera. Ale czy pojawia się ona przed wystąpieniem pierwszych objawów? Właśnie to zagadnienie było przedmiotem badania przeprowadzonego przez zespół amerykańskich naukowców ze Szkoły Medycyny Uniwersytetu Waszyngtońskiego, którzy zanalizowali mikrobiotę 164 osób w wieku od 68 do 94 lat. Nie wykazywały one zaburzeń poznawczych, ale u 49 z nich występowały (sidenote: Biomarkery chorobotwórcze białka – β-amyloid (Aβ) i tau – wykrywane metodą pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) lub metodą pomiaru w płynie mózgowo-rdzeniowym (PMR); markery neurodegeneracji (hipometabolizm skroniowo-ciemieniowy, zanik hipokampa itp.) wykrywane przy użyciu PMR oraz rezonansu magnetycznego (MRI). ) . Wyniki są bezdyskusyjne: profile taksonomiczne mikroorganizmów bytujących w jelitach 49 osób „w stadium przedchorobowym” różnią się od tych, które stwierdzono u 115 osób z grupy kontrolnej.

55 mln Ponad 55 mln osób na świecie jest dotkniętych demencją.

60–70% 60–70% przypadków demencji to efekt choroby Alzheimera.

Mikrobiota jelitowa typowa dla stadiów przedklinicznych

Ta dysbioza jest skorelowana z markerami przedklinicznych stadiów choroby, zwłaszcza z odkładaniem się w mózgu płytek beta-amyloidowych. Nie ma ona natomiast związku z biomarkerami neurodegeneracji (hipometabolizmem skroniowo-ciemieniowym, zanikiem hipokampa i innymi). Zmiana mikrobioty jelitowej następuje więc w bardzo wczesnym, bezobjawowym stadium choroby.

Dokładniej mówiąc, zmienia się – w górę lub w dół – populacja niektórych bakterii: Dorea formicigenerans o właściwościach zapalnych, Oscillibacter sp. 57_2, która może występować łąćznie ze spadkiem integralności nabłonka, przeciwzapalnej Faecalibacterium prausnitzii, a w mniejszym stopniu gatunków Coprococcus catus, Anaerostipes hadrus, Methanosphaera stadtmanae i Ruminococcus lactaris. Niektóre z tych bakterii jelitowych mogą więc uczestniczyć w łańcuchu związków przyczynowo-skutkowych, choć potrzebne są kolejne badania, żeby potwierdzić ten związek i wykluczyć przypadkową zbieżność.

10 lat Od momentu odłożenia się w mózgu pierwszych płytek beta-amyloidów i wystąpienia pierwszych objawów klinicznych choroby Alzheimera mija co najmniej 10 lat.

Uproszczenie i poprawa identyfikacji pacjentów obciążonych ryzykiem

W każdym razie ten bakteryjny profil może pozwolić na lepsze prognozowanie choroby, na co wskazuje badanie przeprowadzone w podgrupie złożonej z 65 pacjentów: dodanie tych taksonów bakteryjnych poprawiło precyzję modeli prognostycznych. Oczywiście, jest to słaba poprawa (+1,5% czułości, +5,0% swoistości) w przypadku modelu wyjściowego obejmującego beta-amyloid stanowiący przedkliniczny objaw choroby. Ta ostatnia dana wymaga jednak złożonych badań. Natomiast kiedy modele opierają się tylko na danych łatwo dostępnych (demograficznych, współzmiennych klinicznych i danych genetycznych), uzupełnienie go charakterystykami taksonomicznymi wymagającymi tylko próbki stolca pozwala poprawić czułość modelu o 6,8%, a jego swoistość o 27,1%. Są więc narzędzia, aby łatwiej identyfikować obciążonych ryzykiem pacjentów, którym można by zalecać pogłębioną diagnostykę (punkcję lędźwiową oraz badania obrazowe mózgu). Badanie to może też otworzyć drogę do interwencji w zakresie mikrobioty zmierzających do ograniczenia postępów choroby Alzheimera w kierunku stadiów klinicznych.

Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Wiadomości Neurologia Gastroenterologia

Poronienie: czy problem leży w mikrobiocie pochwy?

Historia jak z bajki: była sobie młoda kobieta, której nie udawało się urodzić dziecka, bo każda jej ciąża kończyła się poronieniem. Pewnego dnia otrzymała dar: mikrobiotę pochwy. Zaszła w ciążę i donosiła ją.

Mikrobiota pochwy

Stosowanie każdego leku jest objęte ścisłymi zasadami i wymaga dopuszczenia go do obrotu. Jednak w bardzo rzadkich przypadkach możliwe jest stanowiące ostatnią szansę odstępstwo od tej zasady, tzw. leczenie ostatniej szansy. Mechanizm ten umożliwia stosowanie leków, które nie są dopuszczone do obrotu w celu leczenia ciężkich lub rzadkich chorób, na które nie ma innej terapii, a czas nagli. Dzięki temu młoda, trzydziestoletnia matka, która po urodzeniu pierwszego dziecka doświadczała kolejnych poronień – niekiedy bardzo późnych (nawet w szóstym miesiącu ciąży) – mogła skorzystać z transplantacji mikrobioty pochwy. Innymi słowy, we wrześniu 2021 r. do jej pochwy włożono zdrową mikrobiotę innej kobiety.

Tylko 1 kobieta na 2 dokładnie wie, co to jest flora pochwy (49%), a tylko 1 kobieta na 5 (21%) twierdzi, że dokładnie zna znaczenie terminu „mikrobiota pochwy”.

Transplantacja sposobem na dysbiozę pochwy

Dlaczego? Mikrobiota pochwy tej młodej matki była bardzo niezrównoważona – zdominowana nie przez korzystne (sidenote: Lactobacillus Bakterie w kształcie pałeczki, których najważniejszą cechą jest wytwarzanie kwasu mlekowego. Dlatego nazywa się je „bakteriami mlekowymi”. 
Bakterie te są obecne u człowieka w jamie ustnej, pochwie i jelitach. Bytują również na roślinach oraz w organizmach zwierząt. Można je przyjmować, spożywając produkty fermentowane – mleczne, takie jak niektóre sery i jogurty, a także kiszone ogórki, kiszoną kapustę itp.
Pałeczki kwasu mlekowego są także przyjmowane w produktach zawierających probiotyki, ponieważ niektóre ich gatunki są znane z korzystnego działania.   W. H. Holzapfel et B. J. Wood, The Genera of Lactic Acid Bacteria, 2, Springer-Verlag, 1st ed. 1995 (2012), 411 p. « The genus Lactobacillus par W. P. Hammes, R. F. Vogel Tannock GW. A special fondness for lactobacilli. Appl Environ Microbiol. 2004 Jun;70(6):3189-94. Smith TJ, Rigassio-Radler D, Denmark R, et al. Effect of Lactobacillus rhamnosus LGG® and Bifidobacterium animalis ssp. lactis BB-12® on health-related quality of life in college students affected by upper respiratory infections. Br J Nutr. 2013 Jun;109(11):1999-2007.
)
, jak ma to miejsce w zdrowej pochwie, ale przez okropną bakterię Gardnerella spp. To tłumaczy nękające pacjentkę przez dziewięć lat swędzenie i obfite, żółtozielone upławy o nieprzyjemnym zapachu, które nasilały się podczas prób zajścia w ciążę i opierały się próbom leczenia.

Donoszona ciąża

Wyglądało na to, że „przeszczep” mikrobioty pochwy szybko się przyjął: dysbioza i jej objawy zniknęły, a pochwę biorczyni skolonizowały pałeczki kwasu mlekowego podobne do tych, które bytowały w organizmie dawczyni. W lutym 2022 r. pacjentka w naturalny sposób zaszła w ciążę, a w jej pochwie w dalszym ciągu spokojnie żyły pałeczki kwasu mlekowego. Na tym obrazie pojawiła się tylko jedna rysa: w szóstym tygodniu ciąży znów pojawiły się bakterie Gardnerella spp. Dla badaczy nie był to powód do obaw, ponieważ drugi przeszczep mikrobioty pochwy miał się odbyć za dwa tygodnie, ale… został odwołany, bo w dniu wyznaczonym jako jego termin pałeczki kwasu mlekowego znów zdobyły przewagę. A ponieważ wszystko dobre, co się dobrze kończy, w drodze planowego cesarskiego cięcia urodził się całkowicie zdrowy chłopczyk.

Transplantacja niejedno ma imię

Słyszeliście już o transplantacji mikrobioty fekalnej (TMF)? Kolej na transplantację mikrobioty pochwy! W 2019 r. amerykańscy naukowcy przeprowadzili próby stanowiące podwaliny pod transplantację mikrobioty pochwy (TMP) w celu leczenia bakteryjnego zapalenia pochwy. Aby zweryfikować hipotezę, zgodnie z którą TMP może być skuteczniejszą opcją terapeutyczną, naukowcy opracowali z udziałem 20 kobiet w wieku od 23 do 35 lat uniwersalną metodę diagnostyczną. Po co? Żeby wybrać dawczynie o minimalnym ryzyku transmisji czynników chorobotwórczych i mikrobiocie pochwy „optymalnej” do transplantacji.

Nie należy jednak zbyt szybko wyciągać wniosków ani zakładać, że transplantacja mikrobioty pochwy jest cudownym lekiem na niepłodność kobiet – mamy do czynienia z jednostkowym przypadkiem. Pacjentka cierpiała też na inną powodującą poronienia chorobę, której leczenie może w całości lub w części tłumaczyć sukces tej ciąży. Innymi słowy, nie należy lekceważyć wyników tego przypadku, ale też nie należy zbytnio wpadać w zachwyt.

Transplantacja mikrobioty – czy to pochwowej, czy jelitowej – może stanowić zagrożenie dla zdrowia i musi być wykonywana pod kontrolą lekarza. Nie róbcie tego w domu!

Mikrobiota pochwy

Dowiedz się więcej
Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Wiadomości

Udar mózgu: bezpośredni wpływ mikrobioty jelitowej

Badanie oparte na randomizacji mendlowskiej 1 potwierdza przyczynowy wpływ mikrobioty jelitowej na udar niedokrwienny mózgu: zidentyfikowano pewne bakterie, które mogą zwiększać lub zmniejszać to ryzyko, co daje perspektywę zapobiegania udarowi za pomocą probiotyków.

Badania obserwacyjne mają wadę: nie pozwalają odróżnić kury od jajka, a w przypadku mikrobioty nie informują, czy dysbioza stwierdzona podczas choroby jest skutkiem czy też przyczyną. Rozwiązanie? Randomizacja mendlowska, nazwana na cześć słynnego austriackiego botanika Gregora Mendla, który stworzył podwaliny genetyki przy użyciu kilku ziaren grochu.

 

Randomizacja mendlowska

Randomizacja mendlowska jest podejściem statystycznym i genetycznym stosowanym w badaniach epidemiologicznych do oceny związków przyczynowych między narażeniem (np. czynnikiem ryzyka) a wynikiem (np. chorobą). Opiera się ona na naturalnych odmianach genetycznych jednostek, odziedziczonych losowo po rodzicach. Zastosowanie tej metody może zatem umożliwić ustalenie (lub obalenie) związku przyczynowego między narażeniem (np. mikrobiotą jelitową) a wariantami genetycznymi związanymi z chorobą: udarem niedokrwiennym, a dokładniej 3 podtypami (udar dużych naczyń – LAS-, udar małych naczyń – SVS- i udar kardioemboliczny – CES-) za pośrednictwem danych z Europejskiego Konsorcjum (sidenote: Europejskiego Konsorcjum Megastroke : 40 585 przypadków udaru mózgu (w tym 4373 przypadki LAS, 5386 przypadków SVS oraz 7193 przypadki CES) i 406 111 osób z grupy kontrolnej pochodzenia europejskiego.   )  2.

drugą najczęstszą W 2016 r. udar mózgu był drugą najczęstszą przyczyną zgonów i trzecią najczęstszą przyczyną niepełnosprawności na świecie.

70–80% LUB (aby rozpocząć od liczby) 70–80% udarów to udary niedokrwienne, tj. spowodowane zablokowaniem naczyń doprowadzających krew do mózgu.

Identyfikacja grupy bakterii jelitowych

W tym celu chiński zespół przeprowadził analizę opartą na randomizacji mendlowskiej na podstawie 194 cech bakterii europejskich uczestników konsorcjum MiBioGen Konsorcjum MiBioGen 3 (18 340 osób z 24 kohort populacji). 

Wyniki uzyskane z tych kohort pokazują, że mikrobiota jelitowa nie jest powiązana z podtypami udaru niedokrwiennego. Jednak:

  • 4 bakterie zwiększają ryzyko wystąpienia LAS, a 5 innych je zmniejsza;
  • 3 bakterie zwiększają ryzyko wystąpienia SVS, a 6 je zmniejsza;
  • 4 bakterie zwiększają ryzyko wystąpienia CES, a 5 je zmniejsza.

Wyniki te sugerują przyczynowy wpływ dużej ilości określonych bakterii na ryzyko wystąpienia podtypów udaru mózgu. W szczególności uważa się, że Intestinimonas chroni przed ryzykiem wystąpienia LAS i SVS, a grupa Lachnospiraceae NK4A136 przed SVS i CES. Według autorów bakterie te mogą stanowić 2 potencjalne probiotyki zdolne do zmniejszenia ryzyka udaru niedokrwiennego poprzez regulację metaboliczną, jeśli badania podłużne i próby kliniczne potwierdzą ich wyniki.

Polecane przez naszą społeczność

"Dziękuję za podzielenie się"  -@longphan368 (Od Biocodex Microbiota Institute w X)

Summary
Off
Sidebar
On
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Wiadomości Neurologia Gastroenterologia

Dostępność cyfrowa

Biocodex Microbiota Institute zobowiązuje się

Z myślą o zapewnieniu najlepszych doświadczeń wszystkim użytkownikom, Biocodex Microbiota Institute udostępnia nawigację na swojej stronie internetowej osobom z niepełnosprawnością.

Jesteśmy przekonani, że internet powinien być dostępny dla wszystkich, i zobowiązujemy się do dostarczenia strony internetowej, która będzie dostępna dla jak największej liczby osób, niezależnie od okoliczności i umiejętności.

W ramach ciągłego doskonalenia, wpisując się w ogólną politykę grupy na rzecz
różnorodności, nawiązaliśmy współpracę z AccessiWay.
Odwiedź stronę AccessiWay

Współpracując w ten sposób, chcemy włączyć się w tę obywatelską i solidarną inicjatywę na dłuższą metę. Podczas tej transformacji cyfrowej, przy wsparciu AccessiWay, zobowiązujemy się do poprawy dostępności naszej strony internetowej w ciągu kolejnych lat.

Na dzień 22/09/2023 roku strona www.biocodexmicrobiotainstitute.com osiągnęła poziom zgodności z RGAA 4.1 na poziomie 70,77% i jest częściowo zgodna.

Deklaracja dostępności

Zobacz Deklaracja dostępności

Co to jest dostępność cyfrowa?

Dostępność cyfrowa oznacza, że osoby z niepełnosprawnościami mogą korzystać z internetu. Dokładniej mówiąc, mogą one postrzegać, rozumieć, nawigować i interagować w internecie oraz wnoszą swój wkład w sieć. Dostępność cyfrowa jest również korzystna dla innych grup, w szczególności dla osób starszych, których zdolności zmieniają się wraz z wiekiem. Dostępność internetu obejmuje wszystkie rodzaje niepełnosprawności, takie jak wzrokowe, poznawcze czy ruchowe.

Dostępna strona internetowa pozwala na przykład:

  • Nawigację za pomocą syntezatora mowy i/lub klawiatury Braille'a (często używane przez osoby niewidome i słabo widzące).
  • Dostosowanie wyglądu strony do własnych potrzeb (powiększenie czcionki, zmiana kolorów itp.).
  • Nawigację bez użycia myszy (tylko za pomocą klawiatury, ekranu dotykowego, głosu lub innych dostosowanych urządzeń).

W tym celu strona musi być zgodna z obowiązującymi standardami zarówno w momencie jej tworzenia, jak i w trakcie aktualizacji.

Wsparcie w nawigacji dzięki AccessWidget

AccessWidget poprawia dostępność witryn internetowych dla użytkowników z różnymi rodzajami niepełnosprawności (niewidomi i słabo widzący, osoby z zaburzeniami poznawczymi, ruchowymi, epilepsją itp.), zgodnie z wytycznymi WCAG 2.2, europejskimi i francuskimi przepisami (RGAA 4.1).
W tym celu AccessiWay łączy usługi doradztwa w zakresie dostępności cyfrowej z aplikacją opartą na sztucznej inteligencji, która działa w tle, aby stale optymalizować poziom dostępności.

Istniejące ulepszenia obejmują:

Nawigację za pomocą czytnika ekranowego i klawiatury:

Wprowadzenie techniki atrybutów WAI-ARIA (Accessible Rich Internet Applications) oraz różnych zmian behawioralnych, aby osoby niewidome korzystające z czytników ekranowych mogły czytać, rozumieć i korzystać z wszystkich funkcji strony.

Optymalizację nawigacji klawiszowej:

Proces w tle dostosowuje kod HTML witryny internetowej i dodaje różne zachowania za pomocą kodu JavaScript, aby umożliwić nawigację klawiszami Tab i Shift+Tab, korzystanie z rozwijalnych list za pomocą strzałek, ich zamykanie za pomocą klawisza Esc oraz aktywowanie przycisków i linków za
pomocą klawisza Enter.

Aktywowalne profile:

Profil bezpieczeństwa dla osób epileptycznych: eliminuje ryzyko napadów padaczkowych spowodowanych migającymi animacjami i ryzykownymi kombinacjami kolorów. Profil dla osób słabo widzących dostosowuje witrynę internetową do większości wad wzroku, takich jak zanik widzenia, wzrok tęczówkowy, zaćma, jaskra itp.

Profil dla osób słabo widzących: ten profil dostosowuje stronę internetową, aby była dostępna dla większości problemów ze wzrokiem, takich jak degeneracja wzroku, tunelowa wizja, zaćma, jaskra itp.

Profil dostosowany do zaburzeń poznawczych: ten profil zapewnia różne funkcje wsparcia, które pomagają użytkownikom cierpiącym na zaburzenia poznawcze, takie jak autyzm, dysleksja, udar mózgu i inne, skupić się łatwiej na istotnych elementach.

Profil dostosowany do osób nadpobudliwych: ten profil znacznie ogranicza rozpraszacze i hałas, pomagając osobom z ADHD i zaburzeniami rozwojowymi w nawigacji, czytaniu i skupieniu się na istotnych elementach.

Profil dostosowany do osób niewidomych (czytnik ekranowy): ten profil dostosowuje stronę internetową, aby była kompatybilna z czytnikami ekranowymi, takimi jak JAWS, NVDA, VoiceOver i TalkBack.

Profil dostosowany do osób z niepełnosprawnościami ruchowymi (nawigacja klawiszowa): ten profil umożliwia osobom o ograniczonej mobilności korzystanie z witryny za pomocą klawiatury i klawiszy Tab, Shift + Tab oraz klawisza Enter. Użytkownicy mogą również używać skrótów klawiszowych, takich jak "M" (menu), "H" (nagłówki), "F" (formularze), "B" (przyciski) i "G" (grafiki), aby uzyskać dostęp do konkretnych elementów.

Dodatkowe dostosowania interfejsu użytkownika, projektowania i czytelności:

Dostosowania czcionki: Użytkownicy mogą zwiększać i zmniejszać jej rozmiar,
zmieniać rodzaj, dostosowywać odstępy, wyrównanie, wysokość linii itp.

Dostosowania kolorów: Użytkownicy mogą wybierać różne profile kontrastu
kolorów, takie jak jasny, ciemny, odwrócony i monochromatyczny. Dodatkowo,
użytkownicy mogą zmieniać schematy kolorów tytułów, tekstów i tła, wybierając
spośród ponad 7 różnych opcji kolorowania.

Animacje: Użytkownicy cierpiący na epilepsję mogą zatrzymać wszystkie
aktualnie trwające animacje, klikając przycisk. Animacje kontrolowane przez
interfejs obejmują wideo, GIF-y i migające przejścia CSS.

Podświetlenie treści: Użytkownicy mogą wybierać, które istotne elementy chcą
podświetlić, takie jak linki i tytuły. Mogą także wybrać podświetlenie tylko
elementów, na które najechać lub na które kliknąć.

Wyciszenie dźwięku: Użytkownicy korzystający z aparatów słuchowych mogą
cierpieć na bóle głowy lub inne problemy związane z automatycznym
odtwarzaniem dźwięku. Ta opcja pozwala użytkownikom natychmiast wyłączyć
dźwięk na całej stronie internetowej.

Zaburzenia poznawcze: AccessiWay wykorzystuje silnik wyszukiwarki związany
z Wikipedią i Wiktionary, co pozwala osobom cierpiącym na zaburzenia
poznawcze rozszyfrować znaczenie zdań, skrótów, slang itp.

Dodatkowe funkcje: AccessiWay oferuje użytkownikom możliwość dostosowania
koloru i rozmiaru kursora, korzystania z trybu druku, aktywowania klawiatury
wirtualnej i wielu innych funkcji.

Informacja zwrotna i kontakt

Jeśli nie możesz uzyskać dostępu do treści lub usługi, wyślij wiadomość na adres contact@biocodexmicrobiotainstitute.com, aby przekierować Cię do dostępnej alternatywy lub uzyskać treść w innej formie.

Drogi odwoławcze

Ta procedura jest do zastosowania w następującym przypadku.
Zgłosiłeś administratorowi strony internetowej problem z dostępnością, który
uniemożliwia ci dostęp do treści lub usług portalu, i nie otrzymałeś
zadowalającej odpowiedzi.

  • Napisz wiadomość do Rzecznika Praw Obywatelskich https://formulaire.defenseurdesdroits.fr/
  • Skontaktuj się z pełnomocnikiem Rzecznika Praw Obywatelskich w swoim regionie https://www.defenseurdesdroits.fr/saisir/delegues
  • Wyślij list pocztą (darmowy, nie należy naklejać znaczka)

Rzecznik Praw Obywatelskich
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07

Summary
On
Sidebar
Off
Migrated content
Désactivé
Updated content
Désactivé
Hide image
Off
Artykuł